Pour naviguer sur notre site prendre l'ascenseur à droite de l'écran
SOMMAIRE:
1°) Qui sommes-nous? 2°) La faillite générale de la république française (Ce qu'on vous cache!) 3°) Nos communiqués 4°) Nous contacter 5°) Sa Majesté Louis XX 6°) Communiqués de Sa Majesté 7°) Nos réunions
1°) Qui sommes-nous ? En liaison avec le Cercle légitimiste de France,
Nous sommes chrétiens royalistes et partisans de sa majesté Louis XX Roi de France de droit
Nous souhaitons vous accueillir au sein de notre cercle pour développer notre action commune :
témoigner de la vivacité de la légitimité dans la région de Pontoise, Saint Germain en Laye et Mantes , Val d'Oise et Yvelines
rétablir à terme par les voies légales la monarchie pour lutter contre les dérives actuelles:
contre la spoliation fiscale
contre le mariage pour tous
contre la gestation pour autrui
contre les effets néfastes de la faillite inéluctable de la république
Agir pour la défense de la vie et de la famille traditionnelle composée des deux parents mère et père et de leurs enfants..
Bref, agir contre la décadence actuelle!
Nos trois axes actuels d'action sont la formation, le recrutement et la veille politique
Voyons comment nous pouvons agir ensemble et rencontrons- nous !
Vous ne vous occupez peut-être pas de politique mais, malheureusement pour vous, la politique s'occupe de vous à votre corps défendant et surtout à votre détriment.
Vous saurez alors tout ce que nos "élites républicaines" s'évertuent à vous cacher.
Voilà des gens qui ne croient plus en privé en la république et placent leur argent à l'étranger tout en se moquant de vous!
3°) NOS COMMUNIQUES
16/9/2020: Le Règlement du Chef ou La Dérive Fatale de la République Le règlement du Chef Certains employés impavides particulièrement désabusés par l’incurie régnant dans certaines entreprises et le mépris accordé à leurs avertissements réitérés ont édicté le règlement du Chef. Article 1erLe Chef a raison ! Article 2ndLe Chef a toujours raison ! Article TerMême quand le Chef a tort, c’est l’article 1er qui s’applique!
Nos actuels Président et Premier Ministre semblent vouloir s’en inspirer pour traiter les réactions de l’électorat ou du peuple (pour tenir compte des abstentionnistes et des non inscrits) . En effet, ne sont-ils pas respectivement Chef de l’Etat,et Chef du Gouvernement ? Ne leur dîtes surtout pas que leur politique est insensée, le Chef a raison. Mais hélas cela concerne également les Chefs de partis politiques ou de l’opposition. Si vous n’êtes pas de leur « génial ? » avis, vous n’êtes qu’ un âne, ou un profiteur, un séditieux cynique… Cela concerne les actuels titulaires mais aussi les anciens Comme Messieurs Hollande et Sarkhozy. Ce dernier n’a-t-il point outrepassé un résultat référendaire sur l’Europe par un vote parlementaire non représentatif ? On pourrait même oser dire qu’ils ont complété ce règlement par un : Article Quater Toute personne manifestant un avis contraire sera passible des pires affronts et/ ou de l’exclusion selon la magnanimité du Chef. Les voilà donc excluant tout ou partie du peuple censé être souverain selon l’article 3 de la constitution et dont ils sont censés être les représentants. Négation du principe fondateur de la république et incompétence plus ou moins totale ne sont-elles pas le signe d’un éventuel retour de la monarchie? Michel Janvresse(09/2020)http://www.clvfblog.wordpress.com
29/6/2020: Les faux paradis sur terre
En raison de l'enfer que nous vivons en France (fiscalité, criminalité...) certains se laissent tenter par les paradis lointains. On pense tout d'abord à la Suisse mais au coût de la vie prohibitif (3 fois le nôtre) On se laisse alors séduire par l'Ile Maurice avec officiellement une quiétude de vie pour les français. Mais la réalité est tout autre: un enfer en gestation pour rester polis et dans la litote.
Pour découvrir le paradis sur terre , investissez-vous plutôt dans la légitimité et la restauration de Sa Majesté Louis le Vingtième du nom.
Quant au véritable paradis (céleste), votre prêtre habituel pourra vous en indiquer le chemin.
11//5/2020
Au Cercle Légitimiste du Vexin Français nous subissons comme tous les français les errements d'un régime à bout de souffle auquel nous refusons de participer. Ainsi la pagaille insensée du déconfinement. On nous explique que pour désormais utiliser les transports en commun le port d'un masque sera obligatoire. Or selon Wikipedia : Loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace ...fr.wikipedia.org/wiki/Loi_interdisant_la_dissimulation_du_visage_dans_l'espace... La loi n°2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public [1] est une loi française ayant pour objet d'interdire le port d'une « tenue destinée à dissimuler son visage ». Entrée en vigueur le 11 avril 2011, elle a été adoptée lors du mandat présidentiel de Nicolas Sarkozy dans un contexte marqué par un vif débat sur la place du voile … N'y aurait-il pas là une contradiction manifeste empêchant de verbaliser tout contrevenant à l'obligation du port du masque dans les transports en commun? Ou plus vraisemblablement la manifestation de l'incompétence républicaine et la connivence de la presse stipendiée ? Michel Janvresse Président du Cercle légitimiste du Vexin Français Vice- Président du Cercle Légitimiste de France (05/2020)
17/3/2020 Reçu d'un adhérent:
"Corona virus : Un coup d'état médical? Comme dans tout coup d'état moderne nous voyons : les garanties fondamentales des « citoyens » suspendues. (réunions, déplacements, élections...) La pseudo justification de circonstances exceptionnelles Le recours inévitable à des moyens exceptionnels pour les circonvenir. La seule différence est qu'il n'y a pas de renversement du pouvoir en place. Notons au passage que la grippe classique qui tue 10 fois plus que le corona virus (car plus répandue) ne donne lien à aucun plan de confinement. Que dire de la circulation automobile qui tue 100 fois plus que le corona virus et ne bénéficie d' aucune interdiction de circuler ? Un « coup d'état » qui a le mérite d'étouffer opportunément les nombreuses contestations du gouvernement et de tomber au bon moment et qu 'une presse stipendiée répercute très religieusement. On objectera les experts médicaux catastrophistes. Mais il suffit de sélectionner les experts en ne citant que ceux qui vous sont favorables. Serait-ce une justification possible d'un éventuel coup d'état légitimiste seul capable de résoudre la faillite sur tous les plans de la république ? Au Cercle Légitimiste du Vexin Français, comme au Cercle Légitimiste de France, on continue de s'interroger et les avis sont partagés. LSL http://www.clvfblog.weebly.com"
On ne le répètera jamais assez: être monarchiste n' est plus ringard! La dictature des médias et de l' enseignement républicain tendent à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. La monarchie est un simple forme de gouvernement parmi d' autres et non pas un anachronisme ou une monomanie de réactionnaires.
§ 1) DANS LE CADRE EUROPEEN Si la France s' estime être l' exemple même des institutions parfaites, il est curieux de constater qu' environ la moitié des états européens sont des monarchies. Si nous quittons un instant le nombrilisme franco-français, nous constatons que nos plus proches voisins sont des monarchies. Belgique, Luxembourg, Monaco, Espagne, Andorre, Jersey et Guernesey indépendants de l'Angleterre mais avec le même souverain, Royaume Uni sont des monarchies. Seules l' Allemagne, l' Italie et la Suisse sont des républiques. Les Français républicains ont de quoi se sentir isolés. Affirmer que la Monarchie est de “ droite ” et que la république serait par conséquent de “ gauche ” est une erreur monumentale. Des républiques ont des gouvernements réactionnaires ou de droite. Monsieur Jacques Chirac président de la république est de " droite ". A l' inverse, des monarchies ont eu des gouvernements socialistes de " gauche ". Les socialistes sont restés au pouvoir 30 ans environ en Suède, Norvège et au Danemark qui sont pourtant des monarchies. Les Pays Bas et le Lichtenstein q’ accommodent fort bien de la Monarchie et bien mieux que la France de la république.
§ 2) DANS LE CADRE FRANCAIS Les actuelles institutions de la cinquième république sont qualifiées par des constitutionnalistes émérites de monarchie républicaine. La paternité de la formule revient à Maurice Duverger professeur de droit constitutionnel et également socialiste émérite si ma mémoire est bonne. Le président de la république exerce les fonctions habituellement dévolues au monarque et le premier ministre gouverne effectivement. Le gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation. Il dispose de l' administration et de la force armée. Article 20 de la constitution actuelle. La seule différence avec la monarchie est la concurrence électorale à laquelle se livrent ces deux personnages. Pire, le président de la république s' affirme de fait comme monarchiste. En effet, tous les présidents de la quatrième et de la cinquième républiques se sont prétendus fallacieusement (?) coprinces d' Andorre au motif controuvé (?) que la Couronne de France avait hérité des Comtes de Foix leurs droits sur la Principauté d' Andorre et qu' ils sont les héritiers de la Couronne de France. Souvenez-vous du voyage de Giscard d' Estaing en Andorre où il a été reçu, par les autorités andorranes abusées (?), comme coprince et revêtu par erreur (?) des attributs y afférant. Rappelons au passage à ceux qui l' ignoreraient encore que l' héritier légitime de la Couronne de France est Monseigneur Louis de Bourbon duc d' Anjou. Constatons la fascination de très nombreux Français pour les monarchies étrangères via la presse et même la télévision d' Etat !
§ 3) MORALITE: La faillite sociale, économique et financière de la république alliée à une constitution de 1958, mal rédigée avec ses silences et ambiguïtés sources de conflits politiques, nous donne plutôt à penser que c' est la république qui est ringarde. Michel Janvresse Le scandale de la cotisation subsidiaire maladie
Nous avons reçu d'un de nos lecteurs: "Au tout début de décembre 2019, j'ai reçu un avis de l'URSSAF Cente Val De Loire m'indiquant que je devais une cotisation subsisiaire de maladie (CSM) au taux de 8%! La CSM est calculée sur tous les revenus du patrimoine moins un abattement de 10.000 €. Ce fut une véritable surprise. Tout d'abord l'URSSAF est censée ne concerner que les indépendants. Je ne réside pas dans le ressort de cet organisme mais en Ile-de-France. J'ai déjà acquitté sur mon revenu une CSG au taux majoré de 17,2% censée entre autres contribuer à renflouer les caisses de la Sécurité Sociale. Ayant perdu mon emploi, je paie en fait 100% de mon salaire. C'est pour cela que les chômeurs bénéficiaient de la couverture maladie gratuite. Plus l'impôt sur le revenu au taux de 14%. Soit 8%(CSM) + 17,2% (CSG) + 14% (IR) = 39,2% de prélèvement sur le revenu sans compter la taxe foncière! Nous avons donc la taxe et la surtaxe (CSG et CSM) Mon cas est loin d'être unique puisque faisant l'objet d'un formulaire spécial de l'URSSAFF! Laquelle est injoignable par Internet puisque les identifiants fournis sont inopérants!"
Le parallèle avec l'étranger bénéficiant gratuitement de l'AME est saisissant. De même avec l'article suivant.
10/12/2019 Les excès de la politique gouvernementale pro migrants Une de nos fidèles lectrice a reçu le message suivant:« Notre Dame de SION avec ses 21 habitants Qui s'étonne encore? Petit résumé de la vie campagnarde de nos jours en Lorraine profonde, par un Françai local . Depuis 1 mois, notre sympathique gouvernement, sous pression d’associations bienveillantes,vient de "déposer" (sans aucune consultation des villageois locaux) 40 "migrants" mineurs (musulmans évidemment !) dans le site de SION (54), tout proche de chez moi.Le village de SION est un endroit de pèlerinage catholique depuis plus de 1.500 anset comptabilise 21 habitants, - dont 12 sœurs Clarisses et 1 prêtre Recteur.Ces braves chrétiens ne doivent pas franchement être rassurés, de voir ces voisins s’installer chez eux,même si, bravement ils pratiquent "l'accueil de tous" et le "vivre ensemble" ! Qu'on se rassure, ces gentils "jeunes", efficaces et qualifiés,ont déjà volé une bagnole pour se faire la malle dès le 1er jour... !Seront-ils punis.... ?? On les comprend,ils sont dans un trou [en hauteur : 542 m !],nourris, logés, "blanchis", entretenus, en chambre individuelle avec télé et ordinateur dernier cri. Pour les promener, 2 navettes de bus par jour pour les emmener se détendre à NANCY (40 km)Le Français local qui paie taxes CSG et impôts n’a jamais eu pareilles attentions,Lui, pour se déplacer, doit prendre sa voiture s'il ne se l'est pas déjà fait tirée ! Comprenez.....nos "touristes", eux, souffrent de l'isolement, du brouillard, du froid, du désœuvrement et des nombreux catholiques qui viennent les voir le dimanche pour la messe. (bouh, les vilains racistes... !) On parle de supprimer l'habituel "Marché de Noël" qui se tient tous les ans ;vous pensez, il ne faut pas provoquer ces petits chéris... ! > À moins que l’on craigne qu’ils ne soient déjà reconnus "djihadistes"...mais faut pas l'ébruiter.D'ici à ce qu'ils aient un édifice de prière pour la parité religieuse,il n'y a qu'un pas,... qui sera certainement bientôt franchi ! N’en doutons pas. !
L’État (nous, nos impôts !) leur verse généreusement 25 euros d'argent de poche par jour, soit 775 euros par moissoit un coût pour 40 migrants X 775 euros = 31.000 euros...chaque mois C’est autant que la retraite d’un travailleur qui a bossé durement toute sa vie et qui lui, continue à payer des impôts, son eau, son chauffage, sa nourriture, ses déplacements,et j'en passe… Tout ceci ne nous coûterait (dixit le bienveillant Président du Conseil Général) que 85 euros par jour et par adolescent... !Il n’en dépenserait pas autant pour un de ses administrés Français...
Faîtes donc le calcul pour deviner combien cela pèse pour 40 individus… Le tout multiplié par 30 jours pour le mois,multiplié par 6 - car on les oblige à rester pendant 6 mois -(à leur corps et esprit défendant, puisqu'ils veulent aller chez les Grands Bretons.. (anglais))..! (85 euros x 30 x 40 x 6 =. 612.000 Euros) >Et il y a du chômage dans le pays, des gens dont la vie est précaire, des SDF qu’on ignore, des pauvres qu’on ne veut pas voir, etc.... Mais rassurons-nous : TOUT VA BIEN !!! Nos politiques en sont persuadés.... alors...! J'ai entendu hier soir à l'émission de Thierry Ardisson que des migrants, aidés par une association Française, ont envahi une église à Paris....donc pas de messe....Mais p***** pourquoi n'ont- ils pas envahi une mosquée ...??*** Faire suivre... ce n'est pas interdit ! (Pour l'instant !!!) » Les excès de la politique gouvernementales sont insupportables pour la majorité de nos compatriotes. Ne serait-il pas temps de réduire effectivement le nombre d'immigrés en France? Le Cercle Légitimiste du Vexin Français ne manquera pas de suggérer à Sa Majesté à sa Restauration de fait de réduire drastiquement l'immigration pour en réduire les abus. Sa Majesté décidera souverainement puisque la Légitimité propose Sa Majesté dispose!
22/11/2019:
Selon nos sources la république utiliserait des grenades lacrymogènes au cyanure pour réduire les Gilets Jaunes
Http://wwwclvfblog.wordpress.com La république de Macron empoisonne les Français à l’arme chimique Publié le 21 novembre 2019 - par F. Cortes de Conquilla- 14 commentaires- 555 vues sur Riposte Laïque Les forces républicaines de l’ordre ou plutôt du désordre républicain usent et abusent de grenades soi-disant de désencerclement qui sont susceptibles de contenir des substances explosives et de lanceurs de balles de défense LBD dont les projectiles sont pour le moins contondants au point de causer des fractures d’os parmi les plus solides (crâne, fémur, humérus, 5 mains détruites) et détruire les yeux (multiples éborgnements et énucléations : 24 à ce jour, ce qui implique un ordre délibéré d’atteindre les yeux quel que soit le matériel utilisé). Désormais, les gaz lacrymogènes paraissent avoir été modifiés et contenir des substances sans rapport avec l’objectif lacrymogène mais infiniment dangereuses. Du mystère au constat Le Gilet jaune Julien CHAIZE a été fortement malade suite à son gazage dans les Alpes-Maritimes ; il a fait appel aux compétences d’Alexander SAMUEL, docteur en biologie, qui a engagé des recherches jusque dans le sang et l’urine des manifestants gazés. Au terme de six mois de recherches, en septembre 2019, le biologiste constate des doses notables de divers poisons cyanurés chez les Gilets jaunes gazés soumis à son examen. Depuis le printemps 2019, il observe les manifestations des Gilets jaunes et leur répression républicaine sans y intervenir. Il filme aussi les interventions des médecins de rue, notamment lors des violences à l’encontre de la militante ATTAC Geneviève LEGAY, le 23 mars 2019. Ce qui vaut une garde à vue à notre biologiste : il faut un début à tout… une fois n’est certes pas coutume… mais c’est déjà un précédent. Malgré tout, troublé, ce biologiste persévérant poursuit l’observation des manifestations et leur répression. Cela lui permet de constater sur le terrain les réactions des personnes gazées : désorientation, évanouissements, irritations, vomissements… toutes choses sans rapport avec l’effet lacrymogène, excepté l’irritation des yeux. Il consulte alors la composition des grenades lacrymogènes ; il découvre ainsi que le principal composant lacrymogène est le chlorobenzylidène malonitrile en France où cette molécule est assez curieusement autorisée dans le cadre du maintien de l’ ordre alors qu’elle constitue une arme chimique interdite d’usage dans les opérations de guerre. Or cette molécule, lorsqu’elle est ingérée au cours d’un gazage, pénètre très rapidement dans le sang et y libère du cyanure ainsi que cela est scientifiquement et unanimement établi depuis 1950. Le cyanure explique les symptômes constatés chez les manifestants gazés dont le foie assimile alors le cyanure libérant ainsi une autre molécule : le thiocyanate. Toutefois, ces molécules peuvent aussi être présentes dans nombre d’aliments et dans d’autres produits comme les cigarettes, sans pour autant être virulentes ; leur nocivité est donc conditionnée par le dosage. Les mesures sont pour le moins délicates d’autant plus que le cyanure n’est détectable dans le sang que durant une petite heure. Du constat à la preuve Notre biologiste et plusieurs médecins Gilets jaunes proposent à des manifestants d’accepter des prélèvements de sang et d’urine immédiatement après avoir été gazés lors des manifestations du 20 avril 2019 et du 1er mai chez chacun d’eux : le cyanure est détecté en quantité anormalement élevée. À nouveau, payant de leur personne en se soumettant avec d’autres Gilets jaunes préalablement à des prélèvements de sang et d’urine avant manifestation afin d’établir leur bilan avant manifestation et gazage, ils se rendent tous le 8 juin à Montpellier où ils sont à nouveau gazés par les sbires républicains ; de nouveaux prélèvements de sang et d’urine sont à nouveau directement et immédiatement effectués en marge de cette dernière manifestation… tous présentent un taux voisin de 0,7 mg de cyanure par litre de sang… or la communauté scientifique constate l’empoisonnement par le cyanure à partir de 0,5 mg/litre, la dose mortelle étant atteinte à 1 mg/litre de sang. Autant souligner que le seuil d’alerte est déjà franchi pour les Français nassés dans le couloir de la mort. La preuve est ainsi faite que les nouvelles grenades lacrymogènes contiennent des substances toxiques à très forte dose pouvant entraîner la mort. Les molécules cyanuriques changent la nature et l’objectif lacrymogènes des grenades en cause les muant en armes chimiques de destruction massive. De la preuve à la répression Il convient de préciser qu’au départ, le biologiste Alexander SAMUEL était plutôt écologiste et favorable aux taxes de toutes sortes sur les carburants ; confronté aux mensonges publics à l’encontre de Geneviève LEGAY, il a fini par rejoindre le mouvement Gilet jaune. Depuis mai 2019, il est, avec les trois médecins Gilets jaunes, sous le coup d’une enquête préliminaire pour de prétendues violences aggravées et mise en danger de la vie d’autrui, ce qui est plutôt fort de café et vaut son pesant de cacahuètes comme si la violence aggravée et la mise en danger de la vie d’autrui n’étaient pas le fait avéré des forces républicaines du désordre républicain, du gouvernement macro-philippard et du maquereau macron en langue picarde !!! Aux auditions à la brigade de répression de la délinquance contre la personne s’ajoute, pour Alexander SAMUEL, une nouvelle garde à vue en septembre 2019… bis repetita… le précédent se mue en coutume. Les menaces s’amoncèlent. Le 2 novembre 2019, Alexander SAMUEL subit une nouvelle garde à vue de deux jours en geôle pour une prétendue attaque symbolique à la peinture d’une banque ; perquisition domiciliaire, saisie et examen de son équipement informatique et de sa volumineuse documentation ; un manuel d’instruction militaire relatif à la protection contre les gaz de combat est saisi et détruit : cet ouvrage inoffensif voire purement protecteur est un document incunable datant de 1957. De la répression à la dénonciation Alexander SAMUEL a rédigé un rapport relatif à ses recherches sur les gaz lacrymogènes qui sera cosigné par André PICOT de l’Association Toxicologie Chimie qu’il a fondée ainsi que par des médecins et d’autres chercheurs et sera prochainement publié. Ce rapport sera alors à la disposition des Gilets jaunes qui entendent saisir l’Onu de la répression républicaine des Gilets jaunes. De la dénonciation à la condamnation : vers l’éviction en épilogue La république de Macron, confortée par le génocide des populations des bocages de l’Ouest de la France en 1793-94 (documentation disponible sur simple demande auprès de [email protected]), héritière de Gracchus Babeuf et de son système de dépopulation, poursuit la réduction en esclavage et le génocide des Français en les empoisonnant sciemment désormais avec des substances hautement toxiques. Finalement, la république a aboli la peine de mort pour les criminels en tous genres y compris les jihadistes mais elle administre sans nul procès la peine de mort aux honnêtes citoyens français. Retour aux heures les plus sombres de notre histoire de sinistre mémoire avec désormais des camps de la mort à ciel ouvert un peu partout en France, sans chambre à gaz avec les super-nazis au gouvernement… Mengele et Hitler sont admiratifs : la solution finale est enfin en marche pour les juifs et les chrétiens grâce au maquereau macron en langue picarde et castagaz du clandé de Manosque, tous deux à la manœuvre pour mener à bien cette sale besogne. L’élimination physique des Français est le prélude à leur Grand Remplacement par les réfugiés-migrants et néanmoins clandestins et majoritairement mahométans et destinés au jihad pour la plupart, eux tous qui ne sont nullement gazés. Du XXe siècle au XXIe siècle, républicains en marche, nazis et mahométans : semant la désolation et la mort, toujours ensemble pour le même combat ! Chacun est désormais informé et doit être conscient que son propre sort comme celui de tous les Français est conditionné par son vote contre les républicains en marche, ainsi étiquetés ou sous fausse barbe, aux élections municipales du printemps 2020 : de la victoire des républicains en marche découlera la mort, après les graves et terribles blessures infligées aux Gilets jaunes éborgnés et/ou massacrés et de la défaite des républicains en marche dépendra la vie des Français. Et, condition sine qua non, du succès de la future et nécessaire croisade de reconquête. Le Cercle Légitimiste de France veillera et ne lâchera rien. Advienne que pourra. Fernand CORTES de CONQUILLA Cercle Légitimiste de France 17 novembre 2019 [email protected]
Carte des radars du Vexin Français (Val d’Oise 95…) Au Cercle Légitimiste du Vexin Français, on se situe comme Sa Majesté au-dessus des luttes partisanes dont il nous arrive parfois de nous gausser tant celles-ci peuvent friser le ridicule. Nous préférons nous attacher aux problèmes concrets des Français, en particulier le matraquage fiscal que ceux-ci subissent indûment. Pour cela ne serait-il pas nécessaire de lutter contre celui-ci en publiant une carte des radars automatiques du Vexin Français sis principalement en Val d’Oise et à visée fiscale?
Chacun pourra en mesurer l’utilité avec le court extrait d’AutoPlus:
cf lien: http://www.clvfblog.wordpress.com/communiques ) Nous ne saurions que trop vous conseiller l’achat pour un prix modique du n° spécial d’AutoPlus consacré aux radars de toute la France pour préparer vos déplacements en toute sérénité fiscale ! Louis Sixte Legros http://www.clvfblog.wordpress.com Louis Sixte Legros 11/11/2019
A transmettre à la presse ou à faire circuler sur le net ! en indiquant comme référence Cercle Légitimiste du Vexin Français[email protected]
On nous prend pour des C… ? (La France emprunte à des taux négatifs.) Après avoir dénoncé l’imposture des finances étatiques françaises saines au déficit contrôlé masquant en fait une quasi faillite (CF https://clvfblog.wordpress.com/la-faillite-financiere-dela-republique/) par des moyens que certains qualifieraient sans doute de frauduleux, nous apprenons que la France emprunterait à des taux négatifs selon l’habituelle presse stipendiée. C’est-à-dire que la France s’enrichirait en empruntant. En effet le principe des taux négatifs veut que l’emprunteur rembourse à l’échéance en ce cas le capital moins les intérêts négatifs. Ainsi pour un taux négatif à 2%, l’emprunteur rembourse au bout d’un an 98% au prêteur. En empruntant à ce taux de 2%, en 50 ans la dette diminuerait de 50 X 2% = 100% ! On nous explique que l’état apparaît comme un gardien sérieux et solide par rapport aux banques et que l’intérêt négatif serait de fait la rémunération de sa prestation de garde et de conservation du capital prêté. Qui peut raisonnablement croire cela ? Ainsi vous prêtez à un emprunteur en quasi faillite (la France) que vous déclarez solide. En plus, alors que dans un tel cas le taux d’intérêt a tendance à fortement augmenter pour rémunérer le risque pris par le prêteur, vous ne prenez pas d’intérêt mais au contraire vous lui versez une commission ! Alors qu’il suffit de laisser la somme sur votre compte en banque pour ne pas verser de commissions sous forme d’intérêts négatifs. On nous prend pour des C… ! Peut-on encore faire confiance à un régime qui nous a mené à la faillite par au minimum son incompétence pour nous en sortir ? Pour trouver une réponse complète à cette question consultez le lien : https://clvfblog.wordpress.com/
Louis Sixte Legros membre du CLVF 18/9/2019
Commentaire du Président du Cercle Légitimiste de France auquel le CLVF est affilié Quel particulier, y compris même richissime, parvient-il à emprunter à taux négatif? Voire quelle entreprise privée, même “blue ship”? Les réponses étant aucune à ces deux questions, il est alors évident que ces prêts à taux négatif ne sont d’ abord qu’ un expédient pour éviter la cessation de payement de l’ état républicain... ils sont ensuite une enfumade, une véritable escroquerie destinée à spolier le capital des épargnants déposé sur des comptes dans les établissements financiers et cette spoliation servira en partie à éponger la dette publique de l’ état républicain et pour l’ autre partie à augmenter les ressources desdits établissements financiers... enfin, les épargnants étant ruinés et donc sans aucune réserve devront emprunter régulièrement à la moindre difficulté passagère et acquitter de lourds intérêts positifs... ce sera alors le règne du taux d’ intérêt maximal et total où à la suite de la spoliation de l’ épargne sera instaurée la spoliation des revenus. Moralité: dans l’ immédiat, débancarisez-vous! Conservez vous-même votre numéraire et transformez-le en pièces d’ or, lingots et barres!!! Refusez tous règlements par chèques et virements: exigez du numéraire et de préférence en or.
Fernand cortes de Conquilla Président du Cercle Légitimiste de France
Canal+ Bouygues, Les recettes inavouables de Télé Bobos ou Dodo Ou comment endormir les gens Au CLVF(Cercle Légitimiste du Vexin Français, http://www.clvfblog.wordpress.com), comme tous les monarchistes légitimistes, nous avons tendance à observer les errements de la république avec recul puisque nous nous situons au- dessus des partis. Mais cela n’empêche aucunement que nous en soyons également les victimes comme tout-un-chacun. Ainsi notre Président a été victime d’une curieuse mésaventure. Ayant souscrit un abonnement à la box Bouygues Télécom, il s’est vu abonné postérieurement (par le sous-traitant Bouygues au Maroc ?) sans son accord et débité sur son compte bancaireen vertu d’un mandat SEPA non autorisé par lui. Après opposition sur son compte, notre Président s’est vu relancé par Canal+ au moyen de courriers de SMS et d’appels téléphonique au motif « qu’il s’était engagé pour 24 mois. » Bouygues, contacté en premier, a renvoyé notre Président vers Canal+ dont il ne possédait évidemment aucune référence ou adresse puisque n’ayant jamais souscrit ! La CNIL, saisie des faits, a confirmé les faits (CF mel ci-dessous*) en indiquant avoir saisi Bouygues et Canal+ et surtout la DGCRF (Direction générale de la Concurrence et de la Répression des Fraudes) au motif de multiples plaintes reçues du même type. Plutôt que de multiplier les chaînes et opérateurs à l’infini, ne vaudrait-il, pas mieux se contenter d’un nombre limité de chaînes et d’opérateurs télécom professionnellement sérieux et indépendants ? Plutôt que sous-traiter à l’étranger des prestations à l’étranger dans des pays aux pratiques et législation laxistes, ne vaudrait-il pas mieux de les relocaliser en France ? Les recettes inavouables utilisées ne révèleraient-elles pas un manque d’audience ou de clientèle voire même une faillite latente à l’instar de l’Etat ? ( CF :https://clvfblog.wordpress.com/la-faillite-financiere-dela-republique/) Telles sont les questions que se posent les légitimistes du CLVF et du CLF pour que cette mésaventure puisse servir à améliorer le quotidien de tous les français. Louis Sixte Legros Membre du CLVF 1/5/2019 *Re : Re: Re : Demande d'information [CNIL-76817-1555453676] Courriel de CNIL : Re : Re: Re : Demande d'information [CNIL-76817-1555453676] 29/04/19 15:56 CNIL à : Michel Janvresse détails
Bonjour Monsieur Michel Janvresse, Nous vous remercions de nous avoir contactés. Vous avez saisi la CNIL d'une plainte relative à la communication sans votre accord de vos données personnelles par Bouygues Télécom à son partenaire commercial Canal+. Vous précisez que la transmission de vos données, y compris de vos coordonnées bancaires, auraient permis de procéder à votre inscription aux services payants de Canal+ et que soient prélevées, sur votre compte bancaire, les sommes dues au titre de cet abonnement. Je vous informe que compte tenu de la nature de ces faits, susceptibles de constituer une pratique commerciale abusive ou illicite, les nombreuses réclamations similaires reçues par la CNIL ont été transmises à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), compétente sur ce point. Dans la mesure où les faits sont également liés au traitement de vos données personnelles, je vous informe que la CNIL est intervenue auprès des délégués à la protection des données des sociétés Bouygues Télécom ([email protected]) et Canal+ ([email protected]) afin de leur rappeler les obligations de leur organisme en la matière. Cordialement, Linda Gamiette Votre conseiller
Un boulevard devant nous ! Alors qu’une presse stipendiée nous abreuvent quotidiennement d’inepties pour détourner notre attention, il convient de remarquer que la république française est à bout de souffle. Financièrement, l’Etat est incapable de boucler un budget en équilibre depuis 1975 ! Pour ne pas augmenter les impôts, il avait l’habitude de recourir de façon détournée à la création monétaire (« planche à billets ») en empruntant à la Banque de France au moyen d’une reconnaissance de dettes renouvelée chaque année et augmentée des taux d’intérêts. Puis cela s’avérant insuffisant pour combler le déficit, l’Etat a recouru à l’emprunt auprès des banques et de leur clientèle. Les assurances-vie, gérées et placées par les banques moyennant commission, absorbaient la quasi-totalité de ces emprunts de l’Etat. Mais désormais le paysage a changé. Par angélisme européen, l’Etat a confié la planche à billets à la banque Centrale Européenne à Francfort dont la politique est déterminée indépendamment de la République Française. Mais la souscription des assurances-vie s’est aussi réduite drastiquement sous la conjonction de deux phénomènes : la baisse des taux d’intérêts offerts et la réduction des avantages fiscaux comme l’exonération de droit de succession ou la taxation des intérêts produits par les contrats. L’Etat est donc en faillite latente depuis plusieurs années fautes de ressources suffisantes ! La république française peut donc s’écrouler à tout instant, pour entre autres, cette raison. Pour plus de précisions CF le lien : https://clvfblog.wordpress.com/la-faillite-financiere-dela-republique/ Il nous appartient de nous regrouper et d’agir politiquement pour restaurer la monarchie salvatrice. A cet effet consulter : https://clvfblog.wordpress.com/ Michel Janvresse Vice-Président du Cercle Légitimiste de France Président du Cercle Légitimiste du Vexin Français
Liste des actions du Roi Louis XVI en faveur du peuple français (Pris sur Internet) PHILIPPE BÖHLER·MERCREDI 28 OCTOBRE 2015 Les actions du Roi LOUIS XVI en faveur des Francais ( de Louis Naillac, 2004) Louis XVI et ses actions en faveur des Français.(repris par Philippe Boehler, mardi 1 octobre 2013, 22:24) Les Français ignorent tout ou presque de ce qu'a fait le Roi Martyr LOUIS XVI pour les Français..... Voici une liste non-exhaustive réalisée par M Louis Naillac en 2004......et visible sur Internet:...... LES ACTIONS DE NOTRE ROI LOUIS XVI pour les Français qu'il aimait bien! ...........Louis XVI mesurait plus d'un mètre quatre vingt dix, était doté d'une force musculaire colossale Louis XVI décida de soulager son peuple, en le dispensant du "droit de joyeux avènement", impôt perçu à chaque changement de règne. Louis XVI créa le corps des pompiers. Louis XVI autorisa l’installation de pompes à feu, pour approvisionner Paris en eau de manière régulière. Louis XVI créa un mont-de-piété à Paris pour décourager l’usure et venir en aide aux petites gens. Louis XVI abandonna aux équipages de ses vaisseaux le tiers de la valeur des prises, qui lui était réservé en temps de guerre. Louis XVI décida d’aider l’abbé de L'Epée dans son œuvre pour l’éducation des "Sourds-muets sans fortune" auxquels il enseignait un langage par signes de son invention. Le roi lui versa alors une pension de 6000 livres sur sa propre cassette, contre l’avis de l’archevêché qui soupçonnait cet homme de jansénisme. Louis XVI dota l’école de Valentin Hauÿ pour les aveugles. Louis XVI donna l’ordre à ses commandants de vaisseaux de ne point inquiéter les pêcheurs anglais et obtint ainsi du gouvernement anglais la réciprocité pour les pêcheurs français ; Louis XVI donna aux femmes mariées et aux mineurs de toucher eux-mêmes leurs pensions sans demander l’autorisation de leur mari ou tuteur. Louis XVI ordonna aux hôpitaux militaires de traiter les blessés ennemis " comme les propres sujets du Roi ", 90 ans avant la première Convention de Genève. Louis XVI fit abolir le servage et la mainmorte dans le domaine royal, et le droit de suite qui permettait aux seigneurs de faire poursuivre les serfs ou mainmortables qui quittaient leur domaine. Louis XVI ordonna l’abolition de la question préparatoire et préalable (torture). Louis XVI accorda le premier le droit de vote aux femmes dans le cadre de l’élection des députés de l’assemblée des Etats-Généraux. Louis XVI fit construire à ses frais des infirmeries "claires et aérées" dans les prisons. Louis XVI s’inquiéta du sort qui était réservé aux prisonniers détenus en préventive de par leur inculpation, avant leur procès. Par ailleurs, il décida de leur accorder une indemnité ainsi qu’un droit d’annonce dans le cas où leur innocence serait reconnue lors de leur procès (sujet d’une étonnante actualité). Louis XVI supprima de très nombreuses charges de la maison du Roi (plus d’un tiers). Louis XVI permit aux femmes d’accéder à toutes les maîtrises. Louis XVI finança tous les aménagements de l’Hôtel-Dieu pour que chaque malade ait son propre lit individuel. Louis XVI employa le premier l’expression de "justice sociale". Louis XVI fonda un hôpital pour les enfants atteints de maladies contagieuses, aujourd’hui nommé Hôpital des Enfants-Malades. Louis XVI créa le Musée des Sciences et Techniques, futur centre national des Arts et Métiers. Louis XVI fonda l’école des Mines. Louis XVI finança sur ses propres fonds les expériences d’aérostation des frères Montgolfier. Louis XVI finança également les expériences de Jouffroy d’Abbans pour l’adaptation de la machine à vapeur à la navigation. Louis XVI exempta les juifs du péage corporel et autres droits humiliants, fit construire les synagogues de Nancy et de Lunéville et permit aux juifs l’accès à toutes les maîtrises dans tout le ressort du Parlement de Nancy. Louis XVI accorda sept millions aux victimes du froid excessif en 1784. Louis XVI accorda des pensions de retraite à tous ceux qui exerçaient une profession maritime. Louis XVI demanda l’établissement annuel de la balance du commerce. Louis XVI créa le droit de propriété des auteurs et compositeurs de musique. Louis XVI accorda l’état-civil aux protestants. Louis Naillac, 19 janvier 2004.
L'Enfumage Orléaniste
Pour satisfaire leur prétention dynastiques les Orléans n'hésitent pas à interpréter de façon controuvée le droit français.
Tout d'abord le droit français nous est présenté comme monolithique. Le droit civil admettant la renonciation à une succession, les Orléans en induisent que les renonciations d'Utrecht à la Couronne de France seraient valides et que donc Sa Majesté Louis vingtième du nom serait infondé à se prétendre Roi de France.
C'est déjà exagéré mais en plus les Orléans ne vont pas jusqu'au bout de leur argumentation et tiennent des propos aberrants.
Exagération car le droit français n'est pas monolithique. En effet, une même situation de fait peut relever de plusieurs branches juridiques pas forcément concordantes.
Ainsi le gérant de station service est considéré comme salarié par le droit du travail car il est de fait placé contractuellement sous une subordination de fait. Le droit fiscal le considère comme exerçant une profession libérale. Mais selon le droit commercial il s'agit d'un commerçant. Le gérant est alors soumis à trois statuts différents et contradictoires. Il doit cotiser à plusieurs caisses de retraites ( salariés, professions libérales, commerçant), payer les taxes dues par le commerçant et celles différentes dues par une profession libérale. En cas de litige entre le gérant de station service et le groupe pétrolier, la solution est différente selon que l'on se réfère au droit commercial, au droit du travail ou au droit civil.
Cela a donné lieu à une chronique juridique très célèbre : « Le gérant de station-service : nouveau Janus » Les Orléans ne vont pas jusqu'au bout de leur argumentation. En effet l'assimilation au droit civil ne saurait être incomplète. Car tout d'abord la renonciation d'Utrecht est une renonciation à une succession future. Ce que le code civil en 1883 proscrit. Mais au plus s'il s'agit d'une succession, le code civil n'admet pas le droit d'aînesse ni la primogéniture mâle. La succession est répartie entre tous les héritiers. Imagine-t-on la Couronne de France divisée en quatre par exemple ? Mais le code civil en 1883 nous dit également que l'on ne peut déroger par des conventions particulières aux lois intéressant l'ordre public et les bonnes mœurs. Or la dévolution de la Couronne est d'ordre public et par conséquent ne saurait souffrir de renonciation. Bref l'assimilation au droit civil mène à l'aberration et ne saurait donc être acceptée.
Surtout si on considère les propos liminaires du code civil en 1883 : « La loi ne dispose que pour l'avenir. Elle n'a point d'effet rétroactif ».
Ce qui signifie que le code civil étant en lui-même une loi, il ne saurait régir une renonciation datant de plusieurs siècles antérieurs.
Les renonciations d'Utrecht sont alors soumises au droit de l'ancien régime et donc aux lois fondamentales sur la transmission de la Couronne. La dévolution et l'indisponibilité de la Couronne emportaient de plein droit la nullité de toute renonciation. L'aberration ne se limite pas à l'assimilation au droit civil.
Les Orléans comme les héritiers mécontents n'hésitent pas à créer de toutes pièces des normes juridiques qui leurs sont favorables. Comme le principe de la nationalité Française pour régner inconnu sous l'ancien régime puisque la Nation est une création révolutionnaire. Ils bouleversent le droit d'aînesse en reconnaissant comme « héritier de la Couronne » le troisième enfant et non les deux aînés handicapés. Voilà des personnes qui se réclament de la renonciation d'un tiers pour tenter de justifier leurs prétentions mais qui omettent de signaler que leur ancêtre, dont ils prétendent tirer leur droit, a lui-même renoncé par deux fois au Trône.
En conclusion, on constate que les Orléans ne retiennent du droit que ce qui leur est profitable, procèdent par affirmations sans références juridiques et que leurs carences sont suppléées par leurs exégètes. Les affaires C....... et Janvresse ou La Faillite Judiciaire de la République à Pontoise?
La justice française a pour engagements de résoudre les conflits qui sont portés devant elle par une décision conforme au droit et d'indemniser correctement les victimes d'un préjudice.
Force est de constater que ces engagements sont trop souvent non respectés.
Or lorsqu'une personne manque à ses engagements, elle faillit et se retrouve donc en état de faillite.
C'est donc la raison du titre de cet article qui décrit bien une situation dont les affaires C....... et Janvresse sont victimes.
L'affaire C....... est symptomatique du préjudice très incorrectement indemnisé :
Des voyous agressent le gérant des Etablissements C...... à Saint Ouen l'Aumône lorsque celui-ci s'interpose pour les empêcher de saccager ses locaux.
La police parvient à identifier les coupables mineurs et les présentent à la justice qui les laisse en liberté avant le jugement. Jusque là rien d'anormal.
Mais (par représaille?) les locaux sont incendiés et ce qui reste est soumis à un pillage épisodique.
Les dégâts sont énormes plus d'un million d'euros (bâtiments et perte de loyers).
Mais le procureur sur plainte de Monsieur C....... ne poursuit les délinquants que pour violences et les dommages alloués ne pourront guère dépasser 1000 euros selon l'avocat de Monsieur C....... .
Point de poursuite pour incendie de locaux qui aurait du renvoyer aux Assises. L'auteur de l'incendie n'ayant pas été « identifié »!
Le préjudice est donc ici loin d'être complètement indemnisé par la justice. Quant à la conformité au droit, l'appréciation est délicate. Il y a certes violences mais l'incendie de locaux est écarté.
Quant à l'affaire Janvresse on atteint des sommets de non conformité juridique.
En refusant d'appliquer le droit, la décison porte par analogie atteinte à la république elle-même. Puisque la souveraineté populaire qui fonde la république est écartée ; car la Déclaration des Droits de l'Homme où elle figure n'est pas reconnue et doit ici céder le pas à une règle inférieure!
Voici un extrait des conclusions de la défense dans cette affaire.
« A Monsieur le Juge de l'Expropriation
près le Tribunal de Grande Instance de.......
Mémoire responsif
Pour: La succession de Monsieur Edouard Janvresse demeurant ….... 95520 OSNY décédé le 14 mars 2013.
La succession Edouard Janvresse est représentée par son héritier Michel Janvresse demeurant au …. 95520 0SNY en vertu de l'acte dressé par Maître Jean-Michel Vulach Notaire à Pontoise le 26 avril 2013.
Contre: L'Etablissement Public Foncier du Val d'Oise 12 boulevard de l'Oise à 9500 Cergy designé ci après par son acronyme l'EPFVO.
Représenté par Maître Xavier Gosselin du Bareau de Paris y demeurant au 91 rue Saint Lazare.
Concernant:la ZAC du Parc d'activités économiques des Epineaux à Frépillon et, entre autres, la parcelle B 623 appartenant à l'actif successoral exproprié le 25 juin 2012.
------------------------------------------
In limine litis Monsieur Michel Janvresse tient à exposer à Monsieur le Juge de L'Expropriation les 3exceptions de procédure suivantes:
1°) (Sans objet ici) …......
2°) L'actuelle législation et réglementation française concernant l'expropriation est anticonstitutionnelle et ne saurait être valablement opposée à la succession Edouard Janvresse.
En effet la constitution de la République Française renvoie dans son préambule à la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Or dans l'article 17 de cette dernière il est disposé « La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique,légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité »
Or il ressort du mémoire de l'EPFVO que l'ordonnance d'expropriation a été prononcée le 15 juin 2012.
Par conséquent l'indemnité ne saurait être préalable puisque postérieure au minimum de plus de 18 mois.
Egalement si on suit l'argumentation de l'EPFVO l'indemnité devrait être fixée selon l'état et la valeur du terrain en 2007. C'est-à-dire terre agricole (au lieu d'industriel au moment de l'expropriation)et valeur de 2007 au lieu de 2013.
L'indemnité proposée ne saurait donc être juste puisqu'inférieure à la valeur réelle du bien. Ce d'autant plus que le propre mandataire de l'EPVO a proposé huit euros du mètre carré en 2009!
La succession Edouard Janvresse est donc fondée à soulever une question préjudicielle sur la constitutionnalité de la législation française de l'expropriation.
3°) L'actuelle législation sur l'expropriation contrevient au caractère équitable de toute procédure prescrit par l'article 6 de la Convention Européenne Des Droits de l'Homme qui dispose que
« Toute personne a droit que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil...»
« Toute partie à une action doit avoir la possibilité raisonnable d'exposer sa cause au tribunal dans des conditions qui ne la désavantage pas d'une manière appréciable vis-à-vis de la partie adverse.»Selon la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
Or l'indépendance du tribunal est ici illusoire et l'exproprié est nettement désavantagé.
En effet l'article L 13-17 du code de l'expropriation dispose:
« le montant de l'indemnité principale ne peut excéder l'estimation faite par le service des domaines»
L'article L 13-14 du code de l'expropriation affirme:
« La juridiction fixe le montant des indemnités d'après la consistance des biens à la date de l'ordonnance portant transfert de propriété »
Toute amélioration apportée postérieurement à l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique y est même déclarée non opposable.
L'article 13-15 I prescrit de ne tenir compte que de l'usage effectif des biens 1 an avant l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique.
Les articles 13-14 à L13-19 du code de l'expropriation désavantage l'exproprié. L'article L 13-19 impose même au juge de relever et d'appliquer d'office tous ces articles.
La lourdeur de l'incontournable procédure d'expropriation implique de fait un délai non raisonnable pour obtenir le paiement d'une indemnité un peu moins injuste.
Dans l'espèce, la procédure a commencé en 2007; soit un délai de plus de 6 ans jusqu'à la rédaction de ce mémoire.
L'actuelle législation sur l'expropriation contrevient à nouveau à l'article 6 de la Convention Européenne Des Droits de l'Homme qui dispose que
« Toute personne a droit que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial,
La succession Edouard Janvresse est donc fondée à soulever une question préjudicielle sur la violation de l'article 6 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme par la législation française de l'expropriation.
Sur le fond:
Monsieur Michel Janvresse tient à exposer à Monsieur le Juge de L'Expropriation que, pour les raisons précitées, les dispositions du code de l'expropriation ne lui sont aucunement imposables comme contraires à l'article 17 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et à l'article 6 de la Convention Européenne des Droits de l'homme.
En effet la constitution de 1958 accorde la prééminence des conventions et des traités internationaux sur le droit interne.
Il convient donc de rechercher par tous moyens la valeur du bien exproprié au moment de la fixation de l'indemnité.
Dans un marché immobilier normal, la destination future d'un bien influe sur sa valeur.
Ainsi la création d'une zone industrielle est un élément d'appréciation déterminant et la qualification de terrain agricole ne saurait suffir à caractériser le bien exproprié.
Il convient donc de rechercher la valeur d'un terrain industriel nu.
Le seul élément à la disposition de Monsieur Michel Janvresse est une annonce concernant un terrain de Monsoult de 7800 m² proposé à 468000€ soient 60 € le m². Les terrains industriels les plus proches étant bâtis.
Considérant que l'aménagement se limite à la création sommaire d'une voirie et d'un égoût dont le coût maximum réprésente 10€ du m², une indemnité juste bien que non préalable s'élèverait donc au minimum à 60€ - 10€ = 50€ le m²
Il appartient à la partie adverse de communiquer tout élément à sa disposition. (Arrêt Yvon contre France Cour Européenne des Droits de l'Homme)
Les accords amiables intervenus avec certains propriétaires ne sauraient être opposés valablement car conclus sous une réglementation présentée fallacieusement et dolosivement comme s'imposant aux parties.
Il est d'ailleurs à relever que plusieurs semblent nettement lésionnaires.
Ainsi § 8 page 7 du mémoire de l'EPFVO la vente en 2011 de deux parcelles de terre occupées sur chemin ruraux cédées à 0,50€ le m² alors que le mémoire de l'EPFVO page 11 fait état de 4 à 5 € accordés le 16 novembre 2012 par le juge de l'expropriation de Pontoise sur la commune riveraine de Bessancourt pour des parcelles de même nature et état.
Au surplus l'EPFVO ne fait aucunement mention des ventes amiables réalisées en 2009 et suivant sous le mandat de Foch Foncier Aménagement au prix proposé de 8€ le m².
En effet Foch Foncier Aménagement était le précédent mandataire de la CCVOI autorité expropriante.
La Mairie de Frépillon a cessé d'entretenir certaines voies publiques agricoles.
L'EPFVO n'a pas donné pas suite au courrier responsif du 19 septembre 2012 relatif à ses propositions, ni répondu à une interpellation par voie de presse.
Contrairement aux allégations de l'EPFVO la parcelle B 623 est libre de toute occupation par un tiers. D'ailleurs l'EPFVO n'a pas rapporté la preuve d'une quelconque occupation par un tiers.
Il y a donc lieu de considérer avec la plus extrême circonspection l'argumentation avancée par l'EPFVO et de ne retenir que l'argumentation de la succession Edouard Janvresse représenté par son fils Michel Janvresse et de lui attribuer 50€ par m² assorti d'une indemnité de remploi 10€ par m².
Soit au principal: 50€ X 312m²= 15600€
Soit en indemnité: 10€ x 312m²= 3120€
soit au total: 18720€ Michel Janvresse
pour la succession Edouard Janvresse PJ: annonce immobilière
compromis de vente adressé par Foch Foncier Aménagement
La décision de justice a attribué 4 € du m² très en deçà des 50 € que valait le terrain! Le commissaire du gouvernement m' a en plus oralement indiqué que c'était un tarif de faveur.
Comment expliquer cette faillite de la Justice?
Dans l'affaire Chapalain, on pourrait songer à un antagonisme social, à un ministère public politisé.
Dans l'affaire Janvresse on supputerait un affairisme éhonté, un financement occulte grâce à la différence de prix, l' « antiFrance » puisqu' hormis les expropriés les intervenants ont des noms à consonances étrangères.
Tout ceci sans emporter la conviction.
L'influence des loges maçonniques dans le domaine judiciaire est souvent avancée. Nous ne serions pas les seuls à l'envisager. Ainsi le Procureur Eric de Mongolfier, aujourd'hui retraité, s'est publiquement étonné de certains jugements. Les enquêtes, subséquentes et contestées, diligentées n'auraient pas été concluantes.
Il faudrait plutôt à mon sens se rapprocher du professionalisme en déclin général en France pour tenter de trouver une réponse plus appropriée sans être en mesure d'écarter de façon absolue toute autre explication.
La conséquence la plus grave (?) est qu'au travers de l'affaire Janvresse la non reconnaissance de la légalité et de la primauté de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 sur les autres règles de droit induit la non validité de la souveraineté populaire fondement de la légalité de la république.
Serait-ce l'aveu implicite que la république française n'aurait aucune base légale ?
Michel Janvresse
03/2015
Faiblesses et Grandeurs du Mécénat Français
Communiqué par le CLVF: http://www.clvf.weebly.com Faiblesses du mécénat français Nos actuels malheureux artistes ne peuvent que regretter la faiblesse actuelle et passée du soutien républicain à la création artistique française. En effet, le gouvernement n'a pas accordé une grande place au mécénat. En efffet le budget de la culture n'est que d'un montant très inférieur à ceux des ministères qualifiés de principaux ou d'importants. Et encore tout ne va pas à la création, loin s'en faut. Les postes principaux sont constitués par les salaires des fonctionnaires et l'entretien des monuments nationaux et privés. La faute en incombe, entre autres, à des finances très obérées. Le CLVF et le CLF parlent même de faillite de la république: http://www.midissurancesconseils.com/FaillitedelagueuseI.htm Le gouvernement pour pallier ses carences financières et gouvernementales a renvoyé les artistes vers le mécénat privé. Le seul problème est que les particuliers et les sociétés, outre des revenus en baisse, sont très fortement imposés. Les particuliers supportent une d'imposition jusqu'à 45%, à laquelle il faut rajouter une CSG à 8% et des cotisations diverses se montant à 25% du salaire. Les sociétés souffrent d'un taux d'imposition de 38% avec les multiples surtaxes. Les actionnaires sont ponctionnés à ce taux plus les prélèvements des particuliers. Certes le mécénat des entreprises est déductible jusqu'à 66% du bénéfice imposable. Mais avec des résultats généralement en baisse.Le mécénat est très réduit. La même source que précédemment parle de faillite économique: http://www.midissurancesconseils.com/FaillitedelagueuseIII.htm Grandeurs du mécénat françaisCelle-ci relève d'une période que certains considèrent à tort comme révolue: celle de la monarchie française. En effet depuis François 1er les Rois de France ont toujours soutenu la création artistique en France. Le budget fut très conséquent sous Louis XIV en particulier. Versailles, Le Louvre, les Châteaux de la Loire ont fourni leur subsistance à de très nombreux artistes.Nous en recueillons encore les dividendes via le tourisme pourvoyeur d'emplois et de rentrées fiscales sur le séjour des visiteurs français ou surtout étrangers. L'imposition des particuliers et des entrepreneurs était bien moindre. L'impôt sur le revenu était inexistant.D'où de nombreuses commandes privées. Selon le CLVF et le CLF, en raison de l'actuel extrême mécontentement, cette période pourrait revenir prochainement tant la république française est en faillite. La France est donc en faillite (CF http://wp.me/p8BhY1-j) sur tous les plans: " Financier http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseI.htm " Social http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseII.htm " Economique http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseIII.htm " Politique http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseIV.htm " Européen http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseV.htm " Démocratique http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseIX.htm " Juridique http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseX.htm " Statistique http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseXI.htm " Mental http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseXII.htm " Boursier http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseXIII.htm " Monétaire http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseXIV.htm " Intellectuel http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseXV.htm Le bilan étant suffisamment édifiant pour l' observateur honnête, il n' est pas étonnant que de plus en plus de personnes cherchent un autre système. La faillite morale de la république fait que la monarchie n' est plus surannée (ou ringarde): La faillite morale de la gueuse: http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseVII.htm La monarchie légitime en France peut proposer certains remèdes pour sortir efficacement de la crise: La faillite pratique de la gueuse: http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseVI.htm Ce qui fait que la restauration de la monarchie est loin d' être une utopie: La faillite politique de la gueuse: http:midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseVIII.htmConclusion : Pour les artistes, ce changement politique inéluctable augure d'un avenir radieux.
Le Piège de l'investissement locatif
Par différents procédés et lois le gouvernement accorde des remises d'impôts apparentes aux investisseurs dans le logement locatif. En effet si vous investissez dons un logement neuf pour le louer vous pouvez déduire entre 12 et 18 % de sa valeur d'achat de vos impôts sur le revenu sur 10 ans et plus ! Sauf que dans ce cas précis la TVA passe de 7 à 20%. Vous commencez ainsi par payer 13% de plus. Donc la réduction d'impôts est quasi nulle. Ensuite, l'avantage fiscal s'étendant sur 10 ans et plus, à tout moment il est susceptible de réduction au nom de la justice fiscale et de la lutte contre l'évasion fiscale. Souvent vous ne trouvez pas de locataires car les logements ne sont pas construits dans des zones où il manque des logements. Donc vous revendez à perte il vous faut rembourser les abattements perçus ! En plus en fin de période vous récupérez un logement dévalué car surpayé et décoté car n'étant plus neuf. Un piège républicain de plus !
LES ROYAUMES MECONNUS
« En France la monarchie a un côté vieillot, voire exotique, alors que l'Europe compte encore douze états monarchiques. En Asie et en Afrique des contrées ont choisi de rester fidèles à leurs institutions monarchiques.Dans certains de ces pays, la dynastie et la nation sont inséparables. » Ainsi s'exprime Monsieur Hervé Cheuzeville auteur et conférencier passionnant du Centre d'Etudes Historiques. Le titre de son ouvrage: Des royaumes méconnus Premier tome: Royaumes d'Asie (novembre 2015/130 pages/ 14 euros) pour plus d'informations: edilivre.com/doc/722555 Second tome: royaumes d'Afrique (mai 2016/ 134 pages/ 14 euros 50) pour plus d'informations: edilivre.com/doc/764493
Oui la France a un avenir
Tel est le titre et la profession de foi de Monsieur Stéphane Buffettaut écrivain et conférencier époustouflant du Centre d'Etudes Historiques. Son ouvrage fait d'abord un état des lieux sans concessions puis suggère des remèdes de cheval sans aucune compromission avec les actuels préjugés. Finalement sa démarche ne se situe pas si loin de la nôtre. J'ai même parfois l'impression de me relire lorsque je me plonge dans cet ouvrage. 18 euros 90, aux éditions du Rocher. Disponible à la librairie Galignani 224 rue de Rivoli à Paris premier arrondissement.
LE MIRACLE DE SAINT JEAN MICHEL à OSNY?
Les légitimistes sont des royalistes fervents qui se situent au-dessus des partis et qui observent la république comme une incongruïté à la faillite inéluctable (CF notre site clvf.weebly.com). Néanmoins par courtoisie non entretenons de bons rapports avec tous les partis municipaux d'Osny que nous éreintons parfois pour leurs écarts. Ainsi Monsieur Jean Michel Lévesque Maire d'Osny a-t-il multiplié non les pains mais les places de parkings selon le bulletin municipal d'Osny. Mais n'est pas miraculeux qui veut. Les légitimistes constatent que le parking de la Gare de 48 places a été d'abord fermé pour rénovation. Pour 480.000 € ledit parking a été rénové ( alors que son état apparent n'en présageait pas la nécessité) en passant de 45 à 51 places. 3 places nouvelles pour 480.000 €, soit 160.000 € par place nouvelle. Une nécessaire explication serait sans nul doute providentielle pour de nombreux osnyssois.
Michel Janvresseprésident du Cercle Légitimiste du Vexin Françaisclvf.weebly.com
PROPOS D'UNE PHILOSOPHE LEGITIMISTE
Pour gagner ma vie dans la société multi raciale et pluriculturelle du mieuxvivre ensemble qui fait du bien partout, Je donne des cours de Philosophie et de Français;. Depuis la rentrée scolaire , j’ aide un élève de terminale dans ses devoirs de Français notamment. Récemment, il avait un texte de Voltaire à étudier pour lequel il devait trouver les registres de langage utilisés. C’ est relativement facile avec Voltaire: comique, ironique, satirique.... Comme il s’ agissait d’ un extrait du traité sur la tolérance, il est évidemment question en filigrane de l’ Eglise catholique; alors j’ ai évoqué le registre religieux bien sûr, d’ autant plus qu’ il y avait les mots: culte, cierge, Dieu et adoration dans le texte… Le mot religieux a été barré par l’ enseignant qui lui a préféré le registre » élogieux (« …) plus neutre sans doute; il est vrai que le mot soumission n’ étant pas mentionné dans le texte, la Religion d’ Amour, de Tolérance et de Paix ne pouvait être convoquée ici… Et voilà comment l’ éducation républicaine dite nationale évacue la question dans un extrait du traité sur la tolérance: c‘ est sûr: tolérant, avec cela, ils risquent bien de le devenir… au besoin avec la charia en erzatz de vaseline. La tolérance est pourtant une belle vertu, n’ est ce pas? Comme la rigueur et la bonne foi sans doute , mais l'inéducation anationale est tellement empétrée dans le politiquement correct d'une société balkanisée et libanisée dont il faut ménager toutes les susceptiblités que le cours suivant , il a été demandé aux élèves de démontrer en quoi cet extrait pouvait s'apparenter à ... une prière !!! A se demander comment vont procéder les élèves pour trouver une prière dans un traité dont le registre religieux est exclu .... Que faire devant autant d'incohérences ? .... Ce cher Voltaire si désireux d'écraser l'infame aurait été bien en peine de deviner qu'un jour l'infamie aurait changé de camp ... et que les français n'auraient plus à lutter contre la cléricature mais contre l'obscurantisme des adeptes du chamelier pédophile ... Il doit certainement se retourner dans sa tombe ... Qui aurait pu prévoir cela dans la France du XVIII eme siècle ? Voilà un bien curieux homme que Louis-Marie AROUET qui, au delà de se faire valoir par son acronyme Voltaire, mena sa vie sur des principes contradictoires avec l’ aide, il est vrai, de Madame de WARRENS. Il était foncièrement anticatholique ce qui participe de l’ essence même d’ un homme des Lumières; il avait de solides intérêts dans la traite atlantique tant en France qu’ en Louisiane et il était viscéralement hostile aux Juifs sans doute parce certains étaient ses concurrents directs. Au siècle des Lumières, la plupart des philosophes étaient anticatholique tel Jean-Jacques ROUSSEAU aussi. la traite négrière était alors courante et alimentait, outre la traite maure orientale vers l’ Asie, les colonies du Nouveau Monde et tant George WASHINGTON qu’ Abraham LINCOLN possédaient encore des esclaves au milieu de XIXe siècle; en ce qui concerne ROUSSEAU, il se contenta de place ses nombreux enfants auprès de l’ Assistance publique dont s’ occupait alors l’ Eglise ce qui démontre l’ existence des bonnes œuvres de cette dernière et les contradictions et les errements de l’ auteur du contrat social qui n’ hésita pas, par la suite, à soutirer des subsides de ses propres enfants qu’ il avait abandonnés. Pour ce qui est de l’ antisémitisme, à part la pratique de Voltaire et de Rousseau, jusqu’ en 1789, il n’ y avait guère que la taille des Juifs prélevée par le roi de France tous les dix ans sur les seuls banquiers et prêteurs, juifs ou non, catholiques ou non, protestants ou non; il est donc aisé de comprendre que les banquiers et prêteurs s’ entendaient fort bien pour fomenter la révolution de 1789 et peu leur importait de faire éclater au XIXe siècle l’ antisémitisme généralisé. C’ est ainsi que les Lumières et la révolution de 1789 suscitèrent aussi l’ unité allemande entièrement réalisée dès 1870 et le IIIe Reich d’ Adolf HITLER dont toute l’ idéologie reposait sur cette révolution tout comme les méthodes d’ extermination des Juifs européens étaient reprises des révolutionnaires ayant mené le Génocide des Populations des Bocages de l’ Ouest de la France (http://www.midiassurancesconseils.com/GenocidePopulationsOuestFrance.htm) en 1793-94: tout avait été inventé alors et il n’ y eut rien de nouveau jusqu’ au XXIe siècle et ce grâce aux jihadistes mahométans descendants des divisions SS Mohammed. Cela n’ est guère surprenant car les affiliés à la secte noire maçonnique satanique liberticide génocidaire interdirent au XIXe siècle la christianisation ou la rechristianisation des Berbères d’ Afrique du Nord et, notamment, ceux d’ Algérie. Fernande Reynaud
L’ angle mort Juan MANUEL de PRADA Une loi biologique infaillible L’ unique manière de l’ Occident pour combattre son ennemi est de renouer avec sa tradition chrétienne. Il y a bien une lecture sinistre pour que cette hécatombe de Nice ait été perpétrée pendant que les victimes célébraient la Révolution, ce qui revient à ce que le syphilitique célèbre le jour où il contracta la syphilis. La Révolution promit à ses fils que, après avoir détruit l’ ordre ancien, elle élèverait sur ses décombres un nouveau monde paradisiaque avec une tour qui arriverait au ciel, dans laquelle ses fils pourraient s’ enorgueillir, jusqu’ à se croire dieux; mais, à la fin, ce monde paradisiaque et cette tour déificatrice se sont convertis en un camion qui roule par dessus les fils de la Révolution, en les écrasant comme s’ ils étaient des coccinelles. Il est aussi une sinistre lecture, alors que l’ islamiste de Nice écrasait des fils de la Révolution, dans le pourrissoir nommé Occident, que nous poursuivions en approuvant des lois pervertissant nos enfants à l’ école, ou en modifiant les étiquettes des toilettes, afin que quantités et débits, naturels ou chirurgicaux, puissent alterner en amour et en compagnie. Cet Occident orphelin de certitudes, tremblotant comme un jonc, enferré dans ses vices abrutissants, reste froid; et l’ islamiste de Nice est seulement venu nous le rappeler en nous aplatissant avec un camion, comme les fossoyeurs aplatissent avec une pelle les os pourris des fosses communes, pour faire un creux aux nouveaux cadavres. L’ Occident se meurt, recueilli dans la jouissance de ses droits de braguette et ses petites miettes de bien-être matériel (qui sont comme les raisins des volées de cloches de la fin d’ année). Le plus délirant est que, dans une simagrée devant la galerie, cet Occident asphyxié par les miasmes de sa propre décadence devient étonnant. Ainsi il advint, par exemple, quand Trump promit qu’ il ne laisserait pas entrer de musulmans aux Etats Unis, s’ il était élu président. Immédiatement, nos pleureuses de la correction politique commencèrent à pleurnicher et à se déchirer les habits; mais arrivera le jour où ils demanderont en désespoir de cause, à genoux et avec les habits salis de petit caca, que cette promesse de Trump devienne réalité (ou peut-être préfèreront-ils se convertir directement à la secte de Mahomet, en mangeant avec des pommes de terre leur laïcisme). Ce qui paraît impossible est que sourde de cet Occident défoncé la moindre réaction digne et vaillante; ainsi, nous avons ici seulement deux solutions, toutes défécatoires: ou nous nous laissons envahir par la peur avec la queue basse ou chier des bombes dans quelque parage éloigné de l’ Atlas, en guise de représaille grotesque. Mais l’ unique solution digne et valeureuse, l’ unique moyen qu’ a l’ Occident pour combattre son ennemi, est de renouer avec sa tradition chrétienne. Il est une loi biologique infaillible établissant que les civilisations sont fondées par les religions; et qu’ elles s’ éteignent quand meurt la religion qui les fonda. Il en fut ainsi au long de tous les crépuscules de l’ Histoire, sans exception aucune, et il en sera ainsi, tant que le monde sera monde. La Révolution qu’ ils commémoraient hier à Nice conçut le rêve dément de soutenir une civilisation sur un vide religieux, ou sur le succédané idolâtrique de la démocratie. Mais ce rêve n’ a pas tardé à se convertir en cauchemar; et sur les décombres de la civilisation fondée par la Croix ne s’ élèvera pas la tour de la déification humaine, mais une demie lune dégoulinante de sang, qui illuminera avec sa lumière violette le pourrissoir où gésit notre apostasie, aplatie sur l’ asphalte comme une coccinelle. Tandis qu’ arrive ce jour, nous pouvons continuer à changer les étiquettes des toilettes, ou laisser pervertir nos enfants à l’ école. Ainsi, apparemment, l’ Occident s’ est proposé de mourir noyé dans le vomit terminal d’ un paganisme avec odeur à œillet défloré et infection anale somnambule. Juan MANUELde PRADA traduit du Castillan par Fernand CORTES de CONQUILLA Cercle Légitimiste de France Tél./ 06 04 08 46 36 36 [email protected]
Les méfaits de la république Nous payons cher les choix de nos dirigeants. Les interventions en Libye, Syrie et autres ont mis notre population en danger. En plus de subir les multiples conséquences qu’ ont apporté les politiques sur notre sol, il existe une forme de légitimation de l’ extermination multiforme de l’ Européen chez lui. Il existe une solution que le peuple français doit connaître.Les interventions aussi guerrières qu’ injustifiées en Libye par notre gouvernement ont causé au peuple des dommages aux conséquences multiples. En effet, la France a décidé d’ abattre le régime de Kadhafi, un de nos plus grands pourvoyeurs de renseignements contre le terrorisme. Ce type aurait dû être tué dans les années 80, alors qu’ il fomentait des attentats contre l’ Occident. D’ un autre côté, il a permis l’ émancipation de l’ Afrique face à l’ Occident, l’ accès à l’ université pour les femmes et surtout très peu de Libyens chez nous. Sur la fin de son règne, son combat contre le terrorisme en a fait un allié de choix. Pour la Syrie, ce sont les Anglais qui ont joué la même partition que nos dirigeants en Libye: renverser le pouvoir en place dans un pays stable et laïc afin de créer le chaos, si profitable aux pays du Golfe. Notre gouvernement n’ a fait que déstabiliser des pays qui ne demandaient rien. La suite est que des bandes armées, guidées par le coran, ont décidé de pourrir le monde en faisant régner la terreur, en ouvrant les hôpitaux psychiatriques et les prisons, en envoyant des terroristes chez nous afin de réaliser la parole de leur prophète. Nous subissons chez nous une véritable invasion de routiers, criminels, armée d’ occupation dont la principale activité est le viol, le vol et le meurtre. L’ Europe entière est soumise à cette vague que Gobineau avait si bien située. Nous sommes au point que le grand remplacement est une réalité déjà en marche, qu’ elle ne s’ arrêtera pas seule et que l’ avenir de l’ Europe, telle que nous la connaissions, est compromis en tant que puissance intellectuelle et créatrice.L’ Occident a décidé que la démocratie était la norme et donc que le peuple se devait d’ élire ses représentants. Un peuple bien idiot si on voit qui le représente depuis quelques décennies. C’ est là où le bât blesse: nos dirigeants ont, en notre nom, détruit des pays entiers pour des causes très lointaines des réalités de l’ Européen lambda. Par contre, les conséquences affectent directement le peuple. Mon propos est de montrer que nos amis terroristes légitiment complètement leurs campagnes de terreur en stipulant bien que nos dirigeants ont été choisis par nous, Français, et que le fait de tuer les Européens sur leur sol est un juste retour des choses. Cette légitimation du massacre et du « combat juste » est aussi une spécificité des communistes et finalement de tous les lâches ayant besoin d’ un support moral pour donner libre cours à leurs turpitudes proches de la psychiatrie.Nos gouvernements dits démocratiques ont signé notre arrêt de mort en ouvrant la porte à nos assassins. D’ ailleurs, le métissage est une forme d’ extermination en livrant les plus dégénérés d’ entre nous à l’ ennemi ultramarin. Les égards dus à une armée d’ occupation rendent l’ autochtone dans une position de faiblesse, mais tout ceci est parfaitement conforme au coran. Les crimes de cette masse exogène sont systématiquement minimisés par nos politiques, les media et surtout par la justice. Autant dire que notre avenir est bien sombre dans ces conditions.Alors la solution est simple: nos dirigeants actuels ne nous représentent pas. Depuis l’ origine, leurs lois n’ ont fait qu’ oppresser le peuple, les exemples sont vérifiables: allongement de la durée du temps de travail, impôts sur le revenu, augmentation des taxes diverses et variées, génocides programmés sur des régions entières, destruction de notre identité. Leurs décisions internationales ne servent en aucun cas ceux qui ont voté pour eux, c’ est déjà une trahison, bien faible, il est vrai, à côté de leur intention de meurtre à peine voilée à notre encontre. Après plus de 200 ans de présence illégitime et cynique, il est temps de remettre de l’ ordre. Seule la royauté de droit divin en droite lignée de ceux qui ont construit la France est apte à diriger son peuple avec bienveillance. L’ idée du retour de la Légitimité doit être sondée parmi la population, être décortiquée de sa gangue républicardeet surtout, la grâce doit venir d’ en-haut et se faire connaître avec un programme solide et durable. Le peuple n’ appellera pas son roi, il ignore qu’ il existe car il a été trompé par la gueuse. Carolus
Le Paradoxe Républicain: le Mépris du Peuple Je vous soumets ma dernière réflexion dont vous saurez en tirer le meilleur. L' élection de Donald John TRUMP a mis en exergue le clivage entre les "zélites" auto-proclamées et le "bas peuple" forcément pauvre, idiot et assisté. Le paradoxe est que cette plèbe accrochée à la téléréalité et à la surconsommation ne nous représente pas mais est le socle de nos zélites en relayant les messages honteux de solidarité envers des troupes d' occupation, métissage, déni de soi. Ce terreau sur lequel prospèrent nos si brillants contempteurs, si friands de marches blanches, de tolérance et de basses joies est une population de vaincus. Une population qui préfère capituler plutôt que rater "Le juste prix"; qui préfère avoir une descendance coprochrome plutôt que passer pour raciste; qui préfère hurler avec les loups afin de ne pas être montrée du doigt par les voisins...Et rater le paradis socialiste. Cette population qui nie les faits, tout comme ces hautes sphères qui font comme s' il ne se passait rien dans certains quartiers, départements, pays à cause d' une population clairement identifiable et d' un culte unique puisque officiellement satanique, nous prépare à quelque chose de déjà vu. En effet, Pétain, présenté par les socialistes, est le résultat d' une population vaincue: c' est ce qui nous attend sous peu. Quant à nous, qu' on veuille nous ravaler au rang de population abrutie, soit. Mais nous sommes encore nombreux et nous représentons encore nos valeureux ancêtres qui ont conquis le monde. Si notre intelligence est niée, elle n' est pas absente...Sauf qu' elle sert des intérêts autres que ceux de "l' élite". L' élection américaine a montré que l' occidental blanc et chrétien pouvait encore cracher et mordre. Puisque nous sommes les meilleurs des pires, ne décevons pas les pires des meilleurs: éradiquons-les. Carolus
Quand Marianne Nous Veut Du Bien
Marianne, qui se prétend notre mère à tous, se révèle de fait une marâtre.
Après avoir dénoncé les inepties de la Haute Qualité Environnementale au bilan contestable pour notre porte monnaie, nous constatons une de ses dernières « innovations » pour nous simplifier la vie. Le compteur électrique Linky!
Il nous est difficile de l'ignorer tant le phénomène nous est proche visuellement et auditivement.
Plusieurs de nos voisins se sont laissés séduire par ce compteur « moderne » avec relevé à distance.
Le seul ennui est son extrême sensibilité qui occasionne des ruptures d'alimentation. Et donc l'arrêt de tous les appareils et circuits. Les alarmes se déclenchent intempestivement pour le plaisir de nos oreilles.Les congélateurs s'arrêtent! Etant dans une banlieue « dortoir », les voisins sont partis travailler dès le matin et ne reviennent que le soir. Ne parlons pas des malheureux vacanciers!
Après intervention du fournisseur de courant, sans doute à la charge des ses clients puisque « due à l'installation du client », une solution est proposée. Souscrire à un abonnement plus élevé impliquant une fourniture de courant plus importante pour parer à la sensibilité du compteur Linky. Sans que les interventions du réparateur de la pompe à chaleur soient prises en charge. Le refus de cette dernière de démarrer en plein hiver ayant d'abord été imputé à la dite pompe et non à Linky.
Le premier problème qui se pose est le coût nettement plus élevé de ce nouveau contrat d'abonnement par rapport au précédent. Ce qui déclenche inévitablement l'ire du client et le vain refus de payer plus cher.
Le second problème est la possibilité pour le fournisseur d'augmenter le nombre de relevés annuels et donc ses rentrées d'argent.
Commercialement parlant, dans un monde équitable, ce surcoût serait pris en charge par le fournisseur. Pas avec Marianne?
Linky un relevé: à distance de sensibilité de tarif de fréquence de paiement?
Une Hystérie Electorale Collective
La prétendue presse de référence, qui est au mieux une presse de révérence et dans la plupart des cas une presse de connivence, vient de nous faire passer une semaine de folie au sens propre comme au figuré. Un véritable phénomène sectaire s'est emparé de la France. La dite presse de connivence s'est ingéniée à nous faire croire que la primaire de la droite était fondamentale pour l'avenir de la France. A l'entendre le futur vainqueur de la primaire de la droite est quasi assuré de devenir le prochain président de la république et il va déterminer la politique suivie par la France. Rien n'est plus faux. 1°)Tout d'abord c'est négliger le fait qu'une grande partie de l'électorat n'a pas pas participé à cette primaire et qu'elle ne garantit donc pas le résultat final. Au surplus, le mécontentement populaire est extrême envers les politiciens qui ont participé aux gouvernement actuel et précédents. Un risque de vote protestataire maximal vers le Front National n'est donc pas à exclure. 2°) C'est également oublier la répartition des pouvoirs qu'opère la constitution de 1958. Le président de la république a en effet un pouvoir limité. Le vote du budget de l'Etat qui donne les moyens financiers d'agir est du ressort parlementaire (art.34). Les lois sont votées par le parlement (art.34) et les réglements appartiennent au Premier Ministre (art.13). Le Premier Ministre préside le gouvernement qui détermine et conduit la politique de la nation (art.21). Certes le Premier Ministre est désigné par le président mais en fonction de la majorité parlementaire (CF la cohabitation) Le président négocie certes les traités internationaux mais dont la ratification appartient au parlement. 3°) Mais du fait de l'adhésion à l'Union Européeenne les 2/3 des lois et réglements sont du ressort de Bruxelles. La détermination de la politque économique est du ressort de la Banque Centrale Européeenne établie à Francfort. 4°) La faillite générale de la république est telle que dans le cadre actuel la seule solution est la cessation de paiement inéluctable et le retour de la monarchie. (CF clvf.weebly.com) Quel que soit le futur président! La primaire de la droite comme celle de la gauche est donc de fait et de droit un événement sans portée réelle.
Point de vue d'un légitimiste Voici quelques points très actuels et concrets qui ne manqueront pas de marquer les esprits quant à la validité du régime actuel. La hausse générale des assurances en raison du risque terroriste et de l'indemnisation des victimes: non seulement l'Etat fait entrer sur notre sol des terroristes mais nous fait payer les conséquences des attentats qui, jusqu'à preuve du contraire, ne touche que la population. En gros c'est de notre faute si on se fait tuer par des troupes d'occupation non désirées, un comble! La hausse des horaires de travail: Autrefois, la France, première puissance mondiale, permettait à ses travailleurs de ne travailler qu'un jour sur deux, en vertu des obligations envers l'Eglise et le roi. L'être humain n'a que 15 minutes de concentration continue et un peu plus de 2h de suivi constant pour une activité. La raie publique a décidé que l'oisiveté est mère de tous les vice et s'est calquée sur les individus les moins recommandables pour infliger à l'ensemble des travailleurs des cadences qui les fixeraient à leur poste afin de les occuper...Et d'enrichir des castes qui ont contribué à détruire le pays de l'intérieur. L'ouvrier est un esclave qui forge lui-même ses chaînes... Le rôle de la police: milice débutant avec les colonnes infernales, elle s'est illustrée le 6 février 1934, puis en 1943 en traquant les réfractaires du STO qui, rappelons-le, consistait à placer les jeunes Français sous les bombes alliées en Allemagne. 1962, 2013 sont des années où la population française eut à souffrir des excès de zèle de sa police. Disons-le tout net: la police ne protège que les institutions CONTRE la population. A ce titre, aucun soutien ne doit lui être accordé, ni à l'institution, ni aux individus qui doivent quand même savoir dans quel métier ils s'engagent. Leur pleurnicheries n'apitoient que les cons à vue courte qui croient encore à l'Etat-maman. La raie-publique ne voit dans la population que des éternels mineurs et dont la mesure-étalon est la couche la plus basse, quel aveu! Le cochon de payant est basiquement paresseux, violent, en proie aux excès divers, instable. C'est d'ailleurs pour cela qu'on l'a désarmé, attaché à un travail qui ne l'enrichira jamais, empêché de vivre pleinement sa culture au profit de cultures exogènes les plus frustrantes. Le comble est que par son vote, on lui demande de fermer sa gueule sur le système actuel! L'éducation nationale ne crée pas des lettrés mais des contribuables, tout comme elle fabriquait de la chair à canon il n'y a pas si longtemps, O tempora O mores...Etonnons-nous de voir nos enfants si mauvais en mathématiques alors que cette chute dure depuis 30 ans. La faculté a remplacé le service militaire à un âge où nos enfant ont autre chose à foutre que servir un régime miteux au détriment de leur épanouissement personnel qui serait plus profitable au pays par une professionalisation plus précoce et une démographie saine et vigoureuse. Les taxes ne font que maintenir en haut de la pyramide sociale une caste sans droits ni titres autres que ceux de parvenus et d'usurpateur: les politocards. Nos merveilleux prétendants aux présidentielles de 2017 nous parlent encore d'austérité. Jamais ils n'on évoqué les avantages somptuaires dont ils bénéficient, ni de leur nombre pléthorique et dont l'utilité est discutable. Ils préfèrent accuser le nombre de fonctionnaires, qui sont aussi des Français, contribuables et assujettis aux mêmes contraintes que le reste de la population. Voilà donc un court argumentaire qu'il convient d'affiner et d'enrichir afin de le présenter publiquement. Carolus
La faillite financière des services sociaux (03/2017)
Depuis plusieurs années les services sociaux ont plus que des problèmes financiers devant l'augmentation des bénéficiaires et la stagnation des ressources financières des dits services sociaux. Ces derniers semblent tentés par des procédés par des procédés indélicats si on en juge par le courrier qu'un légitimiste se réserve de leur adresser
Monsieur Le Directeur, Depuis plusieurs années, je suis victime du comportement plus qu'abusif de votre organisme et de ses délégataires. En effet, je me vois réclamer avec menaces des sommes que votre organisme m'aurait indûment versées. Le seul problème est que ces sommes ne m'ont jamais été versées puisqu' ayant quitté antérieurement le ressort de votre organisme depuis plusieurs années ! Ces sommes réclamées varient selon vos envois sans que votre organisme ait fourni un quelconque relevé détaillé ou un justificatif Vos agissements perturbent grandement mes parents très âgés qui demeurent à mon ancienne adresse et sont agressés par vos affidés. En conséquence, lassée et outrée par vos outrecuidances, je me vois dans l'obligation de vous rappeler les articles du code pénal qu'elles enfreignent. Article 312-1 L'extorsion est le fait d'obtenir par violence, menace de violences ou contrainte soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d'un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque. L'extorsion est punie de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende. Article 222-17 La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet. La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort. Article 222-33-2-2 Créé par LOI n°2014-873 du 4 août 2014 - art. 41 Le fait de harceler une personne par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de vie se traduisant par une altération de sa santé physique ou mentale est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende lorsque ces faits ont causé une incapacité totale de travail inférieure ou égale à huit jours ou n'ont entraîné aucune incapacité de travail.Les faits mentionnés au premier alinéa sont punis de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende : 1° Lorsqu'ils ont causé une incapacité totale de travail supérieure à huit jours ; 2° Lorsqu'ils ont été commis sur un mineur de quinze ans ; 3° Lorsqu'ils ont été commis sur une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur ; 4° Lorsqu'ils ont été commis par l'utilisation d'un service de communication au public en ligne. Les faits mentionnés au premier alinéa sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende lorsqu'ils sont commis dans deux des circonstances mentionnées aux 1° à 4°. En conséquence, sur la suggestion de mon conseil dont j'ai été contrainte de prendre l'attache à mes entiers frais, je me verrais contrainte de vous poursuivre par voie de citation directe devant le Tribunal Correctionnel pour violations des articles précités si de tels faits venaient à se reproduire. Je ne manquerais pas, de plus, de donner la publicité médiatique qui convient , subodorant que je ne suis peut-être pas la seule victime de tels agissements.
Soyez assuré, Monsieur le Directeur, de toute ma détermination et de mon extrême mécontentement.
Assez des élections présidentielles (03/2017)
Une fois de plus (de trop?), les Français vont élire un président par non choix. En fait, c' est un peu facile car ,finalement, les électeurs vont choisir ce qu' ils craignent le plus: l' oligarchie, l’ UE, l' atlantisme, le mondialisme, la finance, les sectes occultes, la politique politicarde. Le tout représenté par toutes les têtes de vainqueurs de notre beau pays: Bergé, Drahi, Hue, Bayrou et tous les autres traîtres, opportunistes, raclures. Rien n' obligeait le choix du pire par les électeurs. Eh bien voilà pour qui les Français vont voter, non seulement pour garder la lancée actuelle, mais pour accélerer la chute, comme si on n’ allait pas assez vite vers l' impact final. Malheureusement, si le peuple français a encore de-ci de-là les valeurs qui ont fait sa grandeur, la majeure partie reste dégénérée et ne mérite pas d' assister à un relèvement éventuel du pays. Il est terrible de devoir au quotidien donner de vrais cours d' Histoire afin d' éradiquer le négationnisme gauchiste qui pollue bien des têtes. Il est terrible au quotidien de constater que les pro-FN sont d' indécrottables jacobins persuadés que le régime actuel n' est pas si mal. Il est terrible au quotidien de voir que ceux qui adhèrent à notre cause doivent enfin se faire expliquer les tenants et les aboutissants de notre démarche car ils veulent une royauté nihiliste. Carolus
LA « FAILLITE » DE LA REPUBLIQUE? Serait-ce qu'aujourd'hui une presse et des politiques, voire un régime, stipendiés, tendraient à nous faire accroire toutes sortes d'inepties pour nous masquer le fait essentiel que le régime actuel serait en faillite sur tous les plans en particulier financier? Incapable de rembourser sa dette abyssale, la république ne serait en rien démocratique, ni viable économiquement avec ses dogmes aberrants, ni sociale (Les caisses maladie et de retraites sont en déficit), ni légale selon certains. Quant au plan religieux...... LE CERCLE LEGITIMISTE DU VEXIN FRANCAIS (et environs) s'efforce de répondre clairement à ces questions cruciales. Ses objectifs sont dans le respect de SM Louis XX Roi de France de droit*: la formation de ses membresle recrutement et le maillage du territoirela veille politique (témoignage de notre persistance par la dénonciation des errements de la république assortie de la réponse légitimiste au moyen de la diffusion de communiqués) N'hésitez pas à nous rencontrer et à visiter notre site Internet en construction Contact:l[email protected] (référence communiqué CLVF ) Site Internet:www.clvf.weebly.com
Cercle Légitimiste du Vexin Françaisdélégation Ile de France et Ouest de la France du Cercle Légitimiste de France
* sur la vanité des prétentions orléanorégicides ou le providentialisme républicain de tous bord lisez La Faillite Générale de la République en ligne sur notre site clvf.weebly.com La Gabegie Républicaine en Pratique:
La République en Marche à Conflans
Bien que nous situant en dehors de la république nous n' en observons pas moins les travers. Ainsi Le Parisien rapporte t-il l' agression subie par un couple d' automobilistes à Conflans Sainte Honorine. Suite à un banal accident de scooter occasionné par l' interprétation toute personnelle du code de la route par une faune constituant la clientèle électorale non reconnaissante d' un parti politique cherchant vainement à compenser la désaffection électorale autochtone*, ce couple couvert d' ecchymoses et choqué a été transféré par les pompiers. Ne serait-il pas grand temps de mettre fin au laxisme (et à la culpabilisation des victimes) dont bénéficie apparemment une certaine frange de la population au détriment de la majorité? De même ne serait-il pas grand temps de changer de système politique? En effet, l' électoralisme républicain à tout crin n' avait aucunement cours sous la monarchie. Le Roi, après consultation de personnes avisées, pouvait prendre toutes dispositions nécessaires dans l' heure. Les abus de cette faune ne datent pas d' hier. Bien que fréquents, ils demeurent irrésolus depuis de nombreuses années comme chacun peut, hélas, le constater. Preuve flagrante de la faillite de la république au sens propre comme au figuré. Nous le dénonçons déjà depuis plus de 10 ans. Michel Janvresse Président du Cercle Légitimiste du Vexin Français Vice-Président du Cercle Légitimiste de France http://clvf.weebly.com
LA REPUBLIQUE S'OCCUPE DE VOUS à OSNY: 420% de hausse Vous ne faîtes pas de politique mais malheureusement celle-ci s'occupe de vous sous votre nez et avec votre assentiment présumé puisque, apparemment , vous avez adoubé Monsieur Macron à 65% des voix exprimés (et seulement 35% du corps éléctoral du fait de l'abstention ce qu'il ne vous sera pas précisé évidemment). C'est bien pourquoi nous subissons comme vous les inepties de la république, véritable marâtre en ce qui nous concerne. Dernièrement, devant notre siège social, j'aperçois des cantonniers inhabituels en allant relever mon courrier. La conversation s'engage sur un ton aimable. J'apprends donc que ce sont eux qui sont chargés de l'entretien de l'espace public en face de chez moi. Car la compétence est passée de la Mairie à la Communauté de Communes qui l'a sous-traitée. A priori rien d'anormal sauf à y regarder de plus près. En effet, il s'agissait d'une société privée employant pour ce fait 5 personnes des « minorités visibles » Merci pour les autres postulants majoritaires condamnés au chômage? Mais ce n'est pas tout hélas. Car les 2 employés municipaux antérieurs habituels ont été mutés à la Communauté de Commune et seraient en attente d'affectation. Donc payés à ne rien faire? Moralité, apparemment pour le contribuable la note risque d'être salée. Pour la même tache, on paie 7 salariés au lieu des 2 antérieurs, plus la TVA.! Soient 420% plus cher qu'avant! Une façon très originale de lutter contre le chômage et de gérer les fonds publics! Le retour à la solution antérieure ne serait-elle pas la meilleure solution pour nos finances locales et surtout nos prochains impôts? Michel Janvresse Président du Cercle Légitimiste du Vexin Français Vice-Président du Cercle Légitimiste de France www.clvf.weebly.fr (en construction)
Imposer le PS à 100% ! Le Cercle Légitimiste du Vexin Français (http://www.clvf.com)a une suggestion à faire à l’impécunieux sieur Macron et à sa clique. Nous apprenons en effet que le Parti Socialiste a vendu son siège pour 44,5 millions d’euros. Or si nous nous en remettons au très républicain Gui Montaldo (non poursuivi) dont l’ouvrage Rendez l’Argent indique que ledit siège a été financé par des malversations, il y a bien là un profit illicite ou tout au moins immoral. Pourquoi ne pas imposer à 100% un tel profit. C’est une mesure de justice sociale qui permettrait de combler une partie des abysses financières républicaines. A faire impérativement circuler ! Pour le CLVF, Louis Sixte Legros [email protected]http://www.clvf.com
La République en Marche (vers le précipice !) Incapable de contenir la dette de l’Etat et le déficit du budget sous la barre des 3% du PIB (produit intérieur brut) ce qui correspond à 5% du budget, les courtisans du sieur Macron nous annoncent par la voix de l’INSEE que la croissance est de 2%.Une petite manipulation ?Car il suffit de minorer l’inflation pour obtenir une croissance.En effet, la croissance s’obtient par la comparaison de deux PIB successifs à laquelle on soustrait l’inflation.Quant au crédit qu’il faut accorder aux statistiques républicaines, il convient de lire La Faillite Statistique de la Républiquehttp://www.midiassurancesconseils.com/FaillitedelagueuseXI.htm Chapitre XI de La Faillite Générale de la République en ligne sur notre site http://www.clvf.weebly.comMichel Janvresse12/2017
Vive Macronaparte ? En tant que légitimistes, nous nous situons au-dessus de la fange dans laquelle se vautrent avec délice les républicains actuels prétendus représentants du peuple. Tout promettre pour être élus et ne rien tenir ensuite. D’où la déception populaire quasi immédiate et l’absence de représentativité du résultat électoral. La monarchie n’a-t-elle pas un rôle à jouer ? Car il est en effet curieux de voir la république vilipender la monarchie, tout en épousant certaines de ses méthodes pour atteindre l’efficacité, et ainsi valider implicitement la monarchie. Tout d’abord le Général de Gaulle tout en endossant les habits de l’arbitre au-dessus des partis n’a pas craint d’user de son aura et d’oukases pour imposer sa politique aux ministres et au peuple. Certains ont même qualifié le Général de Gaulle de monarque républicain. Actuellement le sieur Macron, après un simulacre de concertation impose ses idées. Il est omniprésent et omnipotent en dépit de la constitution. En effet le président est censé assurer par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnel (article 5) Alors que le Premier Ministre dirige l’action du gouvernement (article 21) lequel détermine et conduit la politique de la nation (article 20) La Légitimité propose le retour à la monarchie légitime incarnée par Sa Majesté Louis XX. Car un roi formé omnipotent mais qui a la sagesse de décider après avoir ouï ses conseillers est la voie la plus raisonnable. Et non de s’n remettre à une multitude non formée versatile sensible aux escroqueries électorales. Michel Janvresse12/2017
4°) NOUS CONTACTER: Rien de plus simple. Il suffit de nous adresser un mel à l'adresse ci-dessous.
Sa Majesté est l'aîné de tous les Bourbons suite aux décès du comte de Chambord sans postérité et de son père Alphonse. En effet la branche aînée étant éteinte, Sa Majesté est l'héritier de la Couronne de France comme aîné de la seconde branche. Sa Majesté descend de Philippe duc d'Anjou petit fils de Louis XIV et de la fille aînée du roi d'Espagne
Les Orléans descendent seulement d'un frère de Sa Majesté Louis le Quatorzième et ne constituent ainsi que la sixième branche.
Pour de plus amples explications à ce sujet Voir La Légitimité de Louis XX : 2°)La Faillite Générale de la Républiquewp.me/p8BhY1-j(Veuillez cliquer sur le présent lien Vous serez orientés vers un site ami qui a bien voulu héberger notre prose partageant toutes nos convictions. Sinon :http://www.midiassurancesconseils.com/faillitegeneraledelagueuse.htm. Ce site étant particulièrement consulté, il arrive que ce lien soit perturbé. Alors connectez- vous aux heures creuses ou à un autre moment)
6°) COMMUNIQUES DE SA MAJESTE Louis XX duc d'Anjou 5/8/2020:Communiqué de Sa Majesté relatif à l'explosion de Beyrouth
J’ai appris avec tristesse et émotion la nouvelle épreuve dramatique qui frappe le Liban, pays ami, pays frère de la France.
La Princesse Marie-Marguerite se joint à moi pour adresser au peuple libanais l’expression de notre profonde compassion et de nos prières.
Que Notre Dame du Liban, que Saint Louis mon aïeul, et que Saint Charbel intercèdent pour le Pays du Cèdre et ses habitants. Qu’ils les assistent dans ces moments terribles et leur apportent réconfort et Espérance.
Louis, Duc d’Anjou
19/3/2020: Communiqué de Sa Majesté au sujet du Corona Virus Louis de Bourbon, Duc d’Anjou 13 h · Un péril difficilement maitrisable et très violent met la maladie et la mort au cœur de l’actualité en surgissant aux portes de nos sociétés. Dans un monde entier touché par le virus, France, Espagne, Italie et à peu près toute l’Europe sont confrontées à une crise sanitaire d’une ampleur majeure et oubliée sur notre continent…Les victimes sont et seront nombreuses et c’est à elles et à leurs familles que j’exprime d’abord mon soutien et ma sympathie. Je pense aussi aux personnels hospitaliers et médicaux si sollicités comme à toutes les bonnes volontés qui vont se déployer autour des malades et de chacun pour assurer la vie quotidienne, je les en remercie et me joins à la prière des catholiques de France. J'ai aussi une pensée reconnaissante pour tous ceux qui vont avoir à maintenir la sécurité publique dans ces temps difficiles. Demandons à Dieu que tous les malades puissent bénéficier des soins nécessaires à leur état et que les conséquences de toutes sortes qui vont immanquablement peser sur la société, et sans doute pour un temps assez long, puissent, elles aussi, être contenues. Aujourd’hui il s’agit de faire front avec courage et foi. Un sursaut de la part de tous est nécessaire, il en va du bien commun. Il n’est plus temps d’incriminer les erreurs du passé, il appartient maintenant d’en tirer les leçons et de rectifier ce qui peut l’être. La nécessité de changements nombreux et fondamentaux s’imposera. L’état providence a trouvé ses limites et n’offre qu’une frontière poreuse au virus ; les visions politiques et économiques à court terme ont démontré leurs faiblesses et leur impuissance. Dans l’immédiat, comme dans tous les moments les plus graves de notre histoire, il va s’agir pour les familles d’assumer leur rôle si fondamental dans notre société. C’est à elles et à leur esprit de responsabilité comme à leur détermination que revient la lourde charge de maintenir. Pendant que les personnels soignants feront leur devoir, les familles assureront les tâches de soins, de formation spirituelle et intellectuelle. Pères et mères responsables. Les uns et les autres devront s’adapter à de nouvelles formes de travail qu’il faudra en partie improviser sans oublier de développer de nouvelles formes de liens, entre les générations notamment, alors qu’il faut limiter les contacts. Enfin, pour tous les Français, que l'ampleur de la crise nous ramène vers l'essentiel, le sens des autres et du bien commun, celui de la famille, de la patrie, le sens de Dieu. Je pense profondément que par l’intercession de Saint Joseph, protecteur des foyers, que les catholiques fêtent aujourd’hui, les familles trouveront la force de résister à l’épreuve que nous traversons en maintenant la Foi et l’Espérance.
19/1/2020
SOURCE : Les rois souterrains Chers Amis, Avant de commencer mon message, permettez-moi de dire quelques mots à la mémoire de M. le duc de Bauffremont qui vient de nous quitter. Durant plus de soixante ans il s’est consacré, corps et âme, à la cause de la royauté légitime. Il a été au côté de mon grand-père, puis de mon père et depuis 1989 auprès de moi, j’ai pu constater combien sa fidélité était à toute épreuve. Il savait braver les tempêtes et assurer la continuité de l’action. La cause de la monarchie lui doit beaucoup à travers tout le travail qu’il a accompli. Je redis à ses enfants et à toute sa famille, combien ma peine a été profonde en apprenant l’élévation au ciel, de celui qui ne pouvait concevoir le service du roi sans celui vis-à-vis de Dieu. Qu’il repose en paix et demeure dans vos prières à vous qui savez aussi être fidèles. Une nouvelle fois, merci de votre fidélité. Elle trouve sa source dans le souvenir du Roi Martyr et se développe dans l’espérance que vous mettez en l’avenir de notre Pays. La France, comme en 1793, parait de nos jours bien malade. Depuis des années une crise la ronge en la faisant douter d’elle-même puisque chaque jour on l’appelle au reniement. Il faudrait qu’elle oublie les gloires de son passé, qu’elle oublie la grandeur de son histoire ? Elle se devrait d’être en repentance ? Mais de quelle repentance pourrait-il s’agir ? Regardons le règne de Louis XVI qui, à lui seul, synthétise tous ceux qui l’ont précédé. Pour la gloire et la grandeur du pays, mises à mal par le Traité de Paris, il a su, mettre un frein à la puissance anglaise, en privant la couronne britannique de ses colonies américaines et en créant le port moderne de Cherbourg ; en matière de « justice sociale » expression qu’il fut le premier à utiliser, Louis XVI prôna la réforme fiscale ; pour tenir compte des évolutions de son temps il reconnut des droits aux Protestants et aux Juifs ; dans le domaine scientifique, il encouragea les recherches les plus novatrices de l’aérostation à la machine à vapeur et à l’expédition de La Pérouse ; pour améliorer les conditions de vie des « exclus sociaux » du temps il soutint les œuvres en faveur des sourds-muets et des aveugles. Oui, son règne a été grand notamment par ses innovations. Il le fut car il était animé par la promesse qu’il avait faite lors de son sacre, celle du décalogue. Le roi très chrétien, le fils aîné de l’Église, avait comme objectif d’assurer le bien commun de ses peuples et le salut des âmes. Voilà en quelques mots, résumé, le programme des Rois. Cela ne vaut-il pas mieux que toutes les explications peu crédibles et tentatives peu convaincantes tant elles sont loin des réalités, de nos gouvernants contemporains. Le testament de Louis XVI, relu après la messe, est empreint de Vérité, Vérité absente du langage politique actuel, ni vrai ni juste. L’ensemble du Testament reflète ainsi cette humilité du Roi qui ne cherche nullement à se justifier devant les hommes, mais s’en remet à Dieu, vrai souverain et vrai juge. Ne pas se tromper de valeur et rester en cohérence avec sa conscience. Ainsi, le premier reproche à adresser à la révolution et à la république naissante, est d’avoir inversé le sens des mots. La Liberté a supprimé les libertés ; la société ancienne reposant sur les solidarités a été peu à peu sacrifiée à tous les égoïsmes et à l’individualisme alors même qu’étaient prônées l’égalité et la fraternité. Deux siècles après Louis XVI, la société n’a jamais été aussi éclatée. Elle est à reconstruire ! Alors, continuons à honorer la mémoire du Roy-Martyr, et sachons pour l’époque dans laquelle nous vivons, en retirer toutes les leçons. Sachons, nous aussi, concilier la tradition et le progrès. Sachons donner du sens à nos actions. Comme Louis XVI pensons à nos compatriotes et sachons par ce que nous portons et représentons leur redonner espoir et leur rappeler les principes qui doivent régir la société humaine. Nous ne devons pas être des nostalgiques d’un ordre ancien qui ne reviendra pas, mais, au contraire, nous devons être les artisans d’un monde nouveau qui attend beaucoup de l’exemple de ce que fut la royauté française et ses réussites. Si l’histoire ne se reproduit pas, en revanche, elle peut apporter des recettes. Les deux principales qu’il faut retenir en ce début d’année sont la place centrale reconnue à l’homme de la naissance à ses fins dernières et le sens du Bien commun. Disons non à toutes les manipulations et travestissements de la vie naturelle. Disons non à la société individualiste et à ses excès depuis qu’elle a perdu le sens des autres tout en proclamant le contraire. Disons non au mensonge. Cela c’est à chacun de nous qu’il appartient de le faire. Il faut savoir s’engager dans nos vies professionnelles et familiales. La société ne se réformera que si nous savons, les uns et les autres prendre nos responsabilités et, pour les chrétiens, être fidèles aux promesses de notre baptême. N’est-ce pas le symbole du sacrifice de Louis XVI, il faut savoir dire non si nécessaire quand notre conscience nous le demande. Au-delà de ce message, je souhaite, malgré les nuages amoncelés sur nos têtes, à vous tous, à vos familles, vos proches, une bonne et sainte année 2020 sous la protection de Sainte-Jeanne d’Arc. Louis, Duc d’Anjou
· Mes chers compatriotes, En ce jour où toute la Chrétienté célèbre dans la joie et l’Espérance la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ, comment ne pas vous souhaiter une joyeuse et belle fête de Pâques ! La Semaine Sainte a pourtant commencé de manière terrible par le tragique incendie de Notre Dame de Paris qui nous a tous profondément bouleversés. Dieu merci, la cathédrale a survécu à ce déluge de feu et d’eau. Et ses principaux trésors ont été miraculeusement épargnés, en particulier la couronne d’épines, la tunique de Saint Louis, le maitre-autel de Louis XIV, les rosaces...et bien d’autres encore. Et si la charpente et la flèche se sont effondrées sous l’assaut violent des flammes, les murs eux ont tenu. Au-delà des signes et des symboles que nous pouvons y voir, c’est vraiment toute la France qui a tremblé saisie d’émotion pour ce joyau qui fait partie de notre Histoire, de notre patrimoine. Souhaitons que cette unité d’une nuit, restaurée quelques instants autour de ce qui constitue le départ de toutes les routes de France, de ce qui en est le cœur spirituel et culturel, puisse régner durablement, plus forte que les divisions qui nous minent trop souvent. Témoignons notre reconnaissance aux héroïques Sapeurs-Pompiers de Paris, et pensons tout particulièrement à leur frère d’armes blessé dans cette bataille contre le feu. Prions pour son rétablissement complet et rapide. Que le peuple de France, conduit par les architectes des bâtiments de France et des monuments historiques, s’appuyant sur le professionnalisme exceptionnel de nos corps de métiers restaure à présent patiemment Notre Dame, en prenant le temps comme meilleur allié, pour lui rendre sa splendeur, dans l’esprit de Foi et de sacrifice qui était celui de ses bâtisseurs, nos ancêtres. Et que ce brutal événement nous soit une incitation à convertir nos cœurs, à les dépouiller du superficiel, à les ramener à l’essentiel. Que le Christ règne sur nos cœurs apaisés et que Notre Dame qui est la Reine de France, protège le peuple de France qu’Elle affectionne tant! Le Christ est ressuscité ! Joyeuse fête de Pâques à vous tous! Louis Duc d’Anjou
Traditionnelle allocution de Sa Majesté lors du déjeuner du 21janvier 2019
Chers Amis, Louis XVI, nous réunit une nouvelle fois et, comme toujours, vous êtes nombreux à être fidèles à son souvenir et à ce que représente son assassinat. A travers la mémoire du roi sacrifié à son devoir, vous honorez la royauté française et ce qu’elle incarne et vous montrez aussi le manque que cette mort a produit.Louis XVI, par sa vie et son action, a révélé combien il était soucieux de ce qu’il devait à la France. Jusqu’à la mort il a pensé à Elle et aux Français. Son Testament en témoigne, une ultime et tragique dernière fois.Je remercie le Père Pic qui, par son homélie, nous a montré la double nature du roi, à la fois homme avec toutes ses failles et chrétien avec ses certitudes. N’est-ce pas là l’ambiguïté du pouvoir que le règne du Roi Louis XVI traduit ?Cette convergence entre la société humaine avec ses égoïsmes et la nécessité de garder le cap du Bien commun, est au cœur de la notion de pouvoir politique. Il doit toujours être un service, une fonction pour la collectivité. La royauté française avait réussi cette synthèse, parce qu’elle était à la fois sacrée et profondément pragmatique, assise sur ses lois fondamentales qui lui donnaient une constitution avant même que le mot n’existe. Ainsi la France fut longtemps le modèle des nations.Au moment où la tête du Roi est tombée, il y eut une rupture dans la vie sociale. Elle a perdu une de ses assises. Elle a perdu la nécessaire transcendance.Désormais il n’y avait plus de limites au pouvoir et tout devenait permis du moment qu’une loi ou un décret l’autorisait. Nous connaissons le ravage d’une telle approche. Elle est mère de tous les totalitarismes ; elle cautionne les lois contre-nature qui minent la France et nombre d’autres états. Plus profondément, elle entraîne une crise morale tant le fossé se creuse entre la société légale et le pays. Il devient bien difficile de vivre, d’entreprendre, d’éduquer ses enfants, de protéger ses handicapés et ceux qu’au nom de principes abstraits pour lesquels l’homme n’a plus sa place, il faudrait laisser de côté, voire tuer.Pourtant une société ne peut vivre longtemps, mue par les seules idéologies sans risquer de disparaître livrée notamment aux dangers extérieurs d’ennemis prêts à fondre sur elle dès lors qu’elle n’affirme plus clairement sa souveraineté ; disparaître aussi en ayant perdu conscience de l’avenir ce qui l’entraîne à des mesures mortifères.Mais une société peut aussi retrouver les voies de son destin. Depuis plusieurs années, nous voyons en France, un désir ardent de renouer avec les traditions et le concret. Les jeunes notamment sont les acteurs de ce renouveau et cela dans tous les secteurs, privés ou publics, d’entrepreneurs, d’artisans comme de ruraux. Cela repose sur un sens du bien commun retrouvé et sur la nécessité de remettre l’homme comme échelle de toute chose. Héritage de l’antiquité gréco-romaine d’une part, héritage chrétien d’autre part.Les fondamentaux existent donc toujours comme au temps de Louis XVI. Il convient désormais qu’ils puissent s’épanouir. Cela ne se fera que si chacun d’entre nous, dans nos familles, dans nos activités, dans nos pensées, dans nos façons de faire, nous prenons la société à bras le corps. Il n’y a pas de fatalisme dès lors qu’une espérance guide les hommes.Il ne faut pas désespérer. Bien au contraire. La Fille aînée de l’Eglise, la patrie de Saint Louis, de Sainte Jeanne d’Arc et de tant et tant de saints et saintes, doit continuer à montrer l’exemple. Cela est nécessaire pour elle-même comme pour l’Europe qui doit, elle aussi, retrouver ses racines si elle veut tenir son rang face à la mondialisation. Ce n’est pas en abdiquant sa souveraineté que l’on peut se faire respecter des autres, mais, au contraire en affirmant, ce que l’on est.Tel est le message de la royauté française. Vrai hier au temps de Louis XVI. Toujours vrai aujourd’hui.Merci de m’avoir donné l’occasion de le rappeler. Ce retour sur l’essentiel est ce que je souhaite à vous tous, à vos familles et à la France pour la nouvelle année. Louis de Bourbon, Duc d’Anjou
reçu le 24/12/2018 Communiqué de Mgr le Prince Louis de Bourbon, Duc d'Anjou December 24, 2018 Ce soir nous avons l’opportunité de passer la fête de la Nativité en famille, en recevant les bénédictions que notre Père a préparées pour nous. Je vous souhaite un joyeux Noël et que l’Enfant Jésus apporte la joie et le pardon à votre foyer. Louis de Bourbon, Duc d'Anjou
reçu le 9/12/2018 et concernant les gilets jaunes Français, mes chers compatriotes, Alors que se développe de semaine en semaine sur toute l’étendue du territoire national, le mouvement de protestation et de contestation des « Gilets Jaunes », je tiens à exprimer ma solidarité et ma profonde compassion pour ceux qui souffrent, dénués de ressources, écrasés de charges, humiliés et privés d’Espérance, et qui n’ont d’autre moyen d’expression que de se lever comme un seul homme pour manifester leur déception, leur angoisse et leur colère. Ces Français, c’est la majorité silencieuse qui se tait depuis des décennies et dont certains avaient oublié l’existence. Aujourd’hui c’est le peuple de France qui se dresse pour défendre son mode de vie et sa dignité. Il est essentiel de l’entendre, essentiel de prendre en compte ses légitimes aspirations. Bien sûr, il faut condamner et bannir le recours à la violence de certains groupes extrêmes qui cherchent à exploiter ce mouvement profondément populaire pour déstabiliser l’Etat. Cette violence coupable et stérile ne peut que favoriser la cause de ceux qui ne veulent pas entendre le cri de tout un peuple. En ce jour de l’Immaculée Conception, je confie la France à Notre Dame qui est la vraie Reine de France. Que Dieu protège la Fille aînée de Son Eglise, que Dieu vienne en aide aux Français malheureux, démunis et souffrants. Qu’Il leur rende l’Espérance et la foi en l’avenir de notre pays qui doit se relever et renouer avec tout ce qui en a constitué la grandeur autant que la paix des cœurs et la douceur de vivre. Louis, Duc d’Anjou
Intervention de Monseigneur le Prince Louis de Bourbon au XII Congrès Mondial des Familles 2018 15 Septembre 2018:
Monsieur le Président, Votre Sainteté, Eminence, Mesdames et Messieurs, Chers Amis,
Tout d’abord soyez remerciés de me donner l’occasion d’intervenir sur le sujet de la famille, à l’ouverture de ce colloque international. Ce sujet m’est cher ainsi qu’à mon épouse. Nous vivons, en effet, dans nos sociétés occidentales, un moment crucial quant au rôle et à la place accordés à l’institution familiale, confrontée à de nombreux assauts. En dressant un état des lieux et en appelant au renouveau qui s’impose, ce congrès international, placé sous la présidence du Président de Moldavie et sous le patronage du Patriarche Kyril, et du Cardinal Parolin marquera donc une étape.
Il faut connaître les manières de résister face aux attaques auxquelles la famille traditionnelle est confrontée. Elles sont multiples : accueil d’une famille nombreuse, prière, action politique, sociale ou juridique, et toujours attention et vigilance permanentes. Il n’est pas exagéré de dire que les familles, dans bien des pays, doivent s’affirmer en résistant aux nombreuses mesures insidieuses qui cherchent à les affaiblir. Des congrès comme celui-ci contribuent à cet esprit de résistance, en facilitant les échanges et les partages de connaissances. Ensemble, il est plus facile de discerner les enjeux et les risques et de réfléchir aux moyens de remédier à cette situation qui, si elle devait continuer, n’amènerait qu’à la ruine de la société, voire à celle de la Civilisation.
La question de la défense de la famille est d’une extrême gravité tant elle touche à l’essentiel. La famille par la transmission naturelle de génération en génération, est intrinsèquement liée à la vie, et l’attaquer mène à des attitudes mortifères. L’une ne peut aller sans l’autre, même si, de nos jours, certains voudraient nous égarer dans d’autres voies telles que la théorie du genre ou les méthodes contre-nature comme la gestation pour autrui, que l’on réduit souvent à ses initiales, GPA, cherchant à cacher l’horreur de la pratique que les mots évoquent. L’avenir ne se trouve pas là. Bien au contraire ! Nier la famille naturelle, c’est nier la vie. Les orateurs vont nous le rappeler.
Parlant en ouverture de ce congrès il m’appartient de poser les problèmes tels que je les vois, et cela sous trois aspects : comme chef de la Maison de Bourbon et successeur des rois de France ; comme chef de famille, comme personne engagée dans la vie sociale.
Tout d’abord en tant que Chef de la Maison de Bourbon, je me trouve héritier d’une famille qui a régné durant plus de 800 ans en France et qui, surtout, comme tous les historiens le reconnaissent, a fait d’un petit domaine un état puissant et rayonnant en Europe et au-delà.
Cette œuvre a été possible parce qu’elle fut celle d’une famille, la famille royale, Ainsi, les lois fondamentales du royaume, la Constitution de l’époque, qui ont permis son développement, étaient à l’origine une loi de famille. Pour le plus grand bien collectif, ces lois organisaient la transmission du pouvoir royal de mâle en mâle par ordre de primogéniture. Elles garantissaient ainsi la stabilité du pouvoir et assuraient une dynastie nationale. Tel est le « miracle capétien ». Loi de famille mais tout autant loi sociale puisqu’elle était basée sur un ordre et qu’il en résultait des hiérarchies naturelles entre les personnes. Si toutes n’avaient pas les mêmes devoirs, toutes devaient concourir au Bien commun. L’aîné des mâles avait le devoir d’assurer la permanence de l’Etat, rôle principal de la fonction royale, mais les autres membres de la famille y concouraient que ce soit en étant héritier de droit, fonction du Dauphin ; en assumant la régence en cas de minorité du titulaire légitime, rôle souvent des mères ou des oncles ; ou en acceptant différentes fonctions pour les princes et princesses pourvus de charges de pouvoir... Cette manière de concevoir le pouvoir des dynasties n’est pas révolue. Dans les familles royales qui subsistent en Europe, dès leur plus jeune âge, les enfants et petits-enfants, les frères et sœurs participent à la fonction royale. Comment ne pas exprimer mieux, par cette pratique, combien le roi et sa famille sont au service de la société.
Au-delà, le roi, Chef de famille, symbolisait aussi l’unité de la société en étant le modèle de toutes les familles. Le lien qui unissait les Français entre eux était, avant tout, un lien de famille allant du plus humble jusqu’au roi. Ainsi loin d’être un objet de droit, chaque français était avant tout un sujet, c’est à dire une personne aux droits inaliénables. Ce lien entre le corps social et la tête manque actuellement. Ce lien organique est peut-être l’élément le plus important que la dynastie, la famille royale, a pu apporter. Ces principes furent compris, vécus et admis dès le grand Louis IX dont l’Eglise a fait un saint à la fin du XIIIe siècle. Ils n’ont pas varié durant des siècles car ils donnaient du sens à la vie en société, cette dernière étant bien plus qu’un ensemble d’individus tenus par des lois et de règlements mais une réelle communauté engagée par un même destin collectif. Voilà pourquoi la France ne fut pas seulement une réussite politique interne, mais avant tout un modèle de civilisation à partager. Et je le dis même pour aujourd’hui alors que notre pays semble parfois oublieux de ses grands principes, au point d’en renier certains, mais, voyez-vous, la force des principes est qu’ils demeurent contre vents et marées. Alors je préfère dire qu’ils sont en sommeil ! Comme l’exprimait déjà le Comte de Chambord, la France, peut renouer, du jour au lendemain avec ce qui demeure la force de la civilisation dont elle est porteuse qui repose sur le bien commun. Fruit du double héritage gréco-romain et chrétien, il passe par le statut donné à l’être humain qui trouve d’abord à s’épanouir au sein de la famille.
Mais je voudrais venir aussi à un second point, si le Chef de la Maison de Bourbon incarne, la famille royale et ses valeurs, il est aussi un chef de famille comme vous tous. Cette famille je la ressens dans mon être, au plus profond de moi. Cette famille ce sont ceux qui m’ont précédé et à qui je dois d’être ce que je suis. Voyez-vous, il n’y a pas un jour où je ne pense à mes aïeux qui m’ont légué une histoire qui parfois me dépasse ; où je ne pense à mon frère trop tôt perdu, à mon Père, mort alors que j’étais trop jeune, à mes grands-parents, à ma chère Grand-Mère décédée il y a quelques mois. D’eux tous, je suis redevable de ce que je suis, petit maillon d’une chaîne immense. Il est absurde de vouloir croire que l’on serait des individus orphelins qui auraient tout à redécouvrir ou à attendre de l’Etat. Bien évidemment si cela s’applique à ceux qui nous ont précédés, cela est encore plus vrai pour ceux qui sont actuellement à mes côtés, chaque jour, chaque instant. Que serais-je sans ma femme, sans mes chers enfants et parmi eux j’inclue le quatrième qui est annoncé pour dans quelques mois, mais qui est déjà une personne au sein de notre famille. Cet aspect spirituel, est au cœur de la famille et fait partie de son mystère. La famille est une entité en elle-même, exactement comme le couple est plus que le mari et la femme. Ainsi s’attaquer à la famille, c’est ruiner l’équilibre naturel, c’est rompre la chaîne des générations qui va des origines du monde à ce qui sera sa fin. Cette dimension de la famille est essentielle et la remettre en cause revient à attaquer les plus grands fondements de la société humaine. Il nous appartient de la défendre, à nous parents.
Nous sommes responsables de cette cellule sociale, lieu de la vraie solidarité et rempart contre la précarité et l’isolement. Cette défense de la famille passe par celle de la vie, de sa conception à la mort naturelle et, au-delà, par le respect dû aux morts qui ne doivent pas devenir des enjeux de pouvoir; elle passe par la transmission des valeurs et notamment par l’éducation qui ne peut se limiter à l’instruction.
Voilà ce qu’il convient d’affirmer et surtout d’assumer malgré les embûches de législations souvent hostiles. Ceux qui attaquent la famille naturelle savent ce qu’ils font. Par la famille ils cherchent à atteindre la société toute entière et ses fondements. C’est ainsi que naissent les totalitarismes. Ce danger est actuel. Malheureusement !
Voyez-vous, et ce sera mon troisième point qui porte sur le rôle social de chacun d’entre nous. Il repose sur l’expérience de l’histoire et sur l’actualité récente. Lorsque certains cherchent à rompre le pacte social, s’ils combattent dans un premier temps ceux qui s’y opposent par les idées ou par les armes, très vite et toujours ils cherchent à briser les familles. Pensons à la Vendée où femmes et enfants étaient tués encore plus que les combattants eux-mêmes et de façons atroces ; souvenons-nous des Arméniens et des politiques génocidaires qui ont suivi et qui, sur bien des points du globe continuent; comme nous l’avons vu il y a encore peu, pour les chrétiens d’Orient. Chaque fois, sous le règne des totalitarismes rouge, brun et maintenant vert, les familles sont inquiétées pour ce qu’elles représentent, chaque fois il y a des séparations forcées, l’emprise sur les enfants pour en faire des enfant-soldats, et des mises en esclavages pour les filles et les femmes. Sur ce point les familles royales ont payé leur écot. Rappelons Louis XVI assassinés avec femme, fils et sœur; Nicolas II avec femme et enfants.
Cela montre combien la famille malgré toute sa fragilité demeure pour certains l’ennemi principal. Il est donc du devoir de tous et notamment de ceux qui aspirent à des fonctions religieuses, sociales, politiques mais aussi culturelles, de défendre la famille, c’est-à-dire la vie.
Ainsi, pour terminer, après avoir rappelé le lien entre famille royale, famille naturelle et famille sociale, je ferai une proposition : pourquoi ne pas proposer à l’Unesco d’inscrire au patrimoine mondial, le modèle de la famille naturelle traditionnelle, un père, une mère, des enfants, modèle ayant fait largement ses preuves. Voilà qui insufflerait une réelle dynamique à l’institution familiale en en faisant un modèle aux valeurs irremplaçables pour demain ?
Merci de m’avoir écouté et que saint Louis, mon aïeul, le roi aux onze enfants, protège nos familles.
Prince Louis de Bourbon Duc d’Anjou Chisinau, République de Moldavie Vendredi 14 septembre 2018
20 janvier 2018 Vœux de Sa Majesté Français, mes chers compatriotes, Depuis plusieurs années, j’ai pris l’habitude de m’adresser à vous durant le mois où des vœux sont formés pour ceux que l’on aime. Au début, ce message du 21 janvier n’était reçu que par les fidèles qui, en cette date anniversaire de la mort du Roi Louis XVI revivaient en leur cœur, l’espérance de la tradition. Il y avait sans doute alors un peu de nostalgie en souvenir d’un temps glorieux où la France était une grande nation. Puis, d’année en année, l’audience de ce message s’est développée, notamment avec l’essor des nouvelles formes de communication. En ce début 2018, je veux poursuivre cette rencontre. Elle fait partie de mon devoir de successeur légitime des rois dont l’histoire se confond avec celle de la France. Comme héritier des Rois, je me dois d’incarner cette tradition qui ne peut consister uniquement à assister à des cérémonies de mémoire. Elles sont pourtant nécessaires et j’y participe toujours avec joie. Elles permettent de résister à la destructrice amnésie mémorielle instrumentalisée par ceux qui n’ont pas envie de voir la France fière d’elle-même et soucieuse de prolonger dans l’avenir, le rôle de moteur qu’elle eut durant si longtemps.Mais, à quoi me servirait-il d’être l’héritier d’une dynastie millénaire ? Il ne peut s’agir pour moi de me satisfaire de considérer la gloire de mes ancêtres. Il m’appartient encore plus, si je veux être digne d’eux, de contribuer à l’édification du présent et de l’avenir à ma manière, avec mes moyens. Je serai ainsi fidèle à ce qui était la nature de la royauté française, faire de l’action du roi, avant tout, un service rendu à tous. Remplir ce devoir me paraît d’autant plus important que notre pays traverse une épreuve difficile comme l’histoire en réserve, malheureusement, à espaces réguliers. Dans ces moments c’est toujours en revenant à ses fondamentaux que la France a pu trouver un nouveau souffle. Devant les difficultés il ne s’agit ni de se cacher la réalité, ni d’abandonner, mais de réagir. Tel est le devoir d’état de chacun, des familles en particulier, même si c’est souvent difficile et impose des sacrifices. Par ma position, n’ayant pas à me placer dans le contexte de promesses ou de programmes de la politique au quotidien, il m’appartient de le rappeler. Attaquée à l’extérieur et sur notre sol par un ennemi aussi insidieux que brutal et qui souvent trouve du renfort dans nos faiblesses et notre laxisme; rongée de l’intérieur par une crise morale qui lui fait parfois renier son identité, notre pays, la France, est tenue de réussir à se reprendre. Elle le doit à tous ses enfants ; elle a aussi une obligation envers ceux qui l’ont toujours regardée comme le foyer où naissent les grandes idées et s’épanouit la civilisation née du double héritage gréco-latin et chrétien. Cet héritage, s’il nous a été transmis, n’a de sens que pour le présent. Il nous appartient de le faire vivre. Cela d’autant plus que la société est à un tournant et, surtout, en attente. Le contexte ayant changé, il faut lui redonner un cadre. Celui dans lequel nous vivions depuis deux siècles s’effrite. Fait de beaucoup d’idéalisme, d’égoïsme et de matérialisme il ne répond plus aux besoins de la société car elle s’est prise dans ses propres contradictions. Ses excès dans tous les domaines ont abouti à d’immenses échecs tant dans le domaine social qu’environnemental et l’homme en fait les frais. Ce mouvement délétère pour les libertés devenues licences, l’économie devenue financiarisation, l’emploi précarisé, la culture, l’éducation et le patrimoine trop souvent livrés aux destructions, se développe puisque, face à lui, un nouveau contexte se met en place. Il se nomme mondialisme, société du numérique et de la dématérialisation, émergence de nouvelles puissances, éclatement de la société en « réseaux », remise en cause de certains fondamentaux en matière d’éthique tels que famille et couple ou la valeur de la vie humaine, déculturation. La situation n’est pas simple et il est difficile de trouver la juste conduite face à ce monde qui change. Un monde nouveau est à redessiner ce qui demande de récréer une anthropologie donnant sa place à la gratuité. Abandonnons donc les constats et la nostalgie d’un temps qui n’est plus celui dans lequel nous vivons et encore moins celui de nos enfants ! Acceptons, enfin, de relever les défis de demain pour redonner du sens à nos actions présentes et futures. Redonnons à la jeunesse l’espérance, non pas celle des facilités matérielles mais celle(s) de l’épanouissement de soi et des autres à commencer par la famille qui doit redevenir le socle principal de toute vie commune. La génération montante, la mienne, ayant redécouvert les vertus du réalisme qui doit imprégner l’action, a largement déjà contribué à la remise en cause des excès d’une société sans limite et oublieuse de la nécessaire transcendance sans laquelle l’homme n’est pas pleinement homme. Cela me parait conforme au rêve capétien qui a bâti la France et enfanté l’Europe. Il était vision d’un avenir partagé. Les grandes nations ont besoin de tels horizons. Regardons autour de nous, les pays qui prospèrent sont ceux qui croient en eux et en leur devenir. Ce fut longtemps l’esprit qui a animé notre pays et le monde occidental. Avec lui la France a pris une place prépondérante dans le monde car elle était porteuse d’espoir pour ceux qui aspiraient à devenir sujets du Roi de France. Ainsi ils avaient l’assurance de participer à cette aventure commune que la France offrait à tous dès lors qu’ils l’aimaient et voulaient contribuer à sa grandeur. Face aux nouveaux enjeux il y a place pour un pays qui s’affirme avec son identité propre et ses valeurs. Déjà de nombreux d’entre vous en ont conscience : ceux qui entreprennent, ceux qui trouvent de nouveaux terrains sur lesquels le génie français peut se déployer ; ceux qui pensent que le Bien commun sera toujours supérieur aux égoïsmes ; ceux qui ont compris que la vie en société est préférable à tous les communautarismes, formes nouvelles des féodalités archaïques. Il y a un espace pour la France dans le monde de demain et donc pour les Français. Il appartient à chacun de le construire en restant fidèle aux valeurs et aux principes légués par l’histoire. Soyons fiers d’être des héritiers et sachons transmettre l’héritage. En ce début d’année, mes vœux s’adressent tout particulièrement à tous ceux qui croient en la France, mais je pense aussi à ceux que la société a laissé sur le bord du chemin, ayant oublié que la charité demeurait le premier devoir des hommes. Ils ont leur place. Ne l’oublions pas !En 2018, pour l’aider à être elle-même, puisse la France, fille aînée de l’Eglise compter sur tous les Saints qu’elle a vu naître, à commencer par Saint-Louis, le modèle des gouvernants. Louis de Bourbon, Duc d’Anjoule 20 janvier 2018
24/12/2017: Message de Noël "En cette fête de Noël, que la France, réunie autour de la Sainte Crèche dans l'esprit de son Baptême et inspirée par les Saintes et Saintes qu'elle a donnés au monde, retrouve paix, espérance, confiance en elle et en sa mission." Louis et Marie-Marguerite de Bourbon, Duc et Duchesse d'Anjou
MESSAGE DE S.M. LE ROI (mai 2017) à tous ses fidèles sujets lui ayant souhaité un heureux anniversaire Ne pouvant répondre individuellement j’adresse un grand merci à tous ceux qui m'ont fait parvenir un message à l'occasion de mon anniversaire le 25 avril. Mais je voudrais, en ces temps troublés, ajouter que je me joins à tous ceux qui pensent à la France et au bien commun ou qui prient pour Elle afin que l’Esprit Saint éclaire les intelligences et les cœurs. Sous la protection de Saint Louis, mon saint patron, né lui aussi un 25 avril, que la France retrouve le sens de sa mission.
Louis de Bourbon, duc d'Anjou
Vœux de SA Majesté pour 2017 En ce début d’année 2017, je tiens à adresser mes voeux à tous les Français. Dans l’époque troublée que nous vivons, dans laquelle nous avons parfois des doutes et des inquiétudes, je voudrais qu’elle apporte aux uns et aux autres des joies nombreuses, petites et grandes, et, plus collectivement, qu’elle redonne à la France volonté et fierté.2016 a été une année difficile. Nombre d’entre vous ont eu à y subir des maux divers, plus ou moins graves. La situation sociale et économique n’est pas bonne et le nombre des pauvres, des exclus, des sans-abris a augmenté. La situation politique n’est guère brillante car elle n’est plus inspirée par un grand dessein. Les projets manquent à notre pays, projets capables de souder un peuple vers des horizons partagés. Un ennemi insidieux et brutal qui se cache sous des aspects religieux, bouscule nos institutions, rompt avec nos traditions ancestrales, et apporte son lot de victimes innocentes. Oui, 2016 n’a pas été une bonne année.Ainsi je forme des voeux pour qu’en 2017 la france retrouve confiance en elle et en sa vocation de toujours, celle de modèle et d’exemple pour les autres nations ce qu’elle a été durant des siècles. Ne fut-elle pas le premier pays à avoir fait du bien commun et de la justice les fondements de l’action publique ? Combien de pays malmenés actuellement – pensons au Moyen-Orient – aimeraient retrouver cela ! Combien voudraient que l’homme ne soit pas le jouet des appareils ou de pouvoirs brutaux. Sous l’Ancien Régime, et encore bien des années après, devenir Français était recherché, car c’était intégrer le pays des libertés et du droit.Mais pour ce faire, la France a besoin de se retrouver elle-même, de retrouver ses racines. Pour pouvoir lutter et résister aux maux qui l’assaillent, elle doit d’abord soigner ses plaies morales. Pour affronter tous ses ennemis ou ses difficultés, notre pays doit redevenir fier de lui, de son passé, de ce qu’il a apporté aux autres. Il est temps que se terminent les introspections et les repentances. Elles n’ont pas beaucoup de sens dans un pays qui a donné tant de saints, dans un pays qui est toujours admiré et souvent imité.Ainsi pour 2017, je souhaite que la France renoue avec sa tradition qui lui a toujours fait regarder vers l’avenir plutôt que vers le passé. Pour la France, fille aînée de l’Eglise, pétrie du message à la fois divin et humaniste de l’Evangile, le paradis est devant et non pas derrière. N’ayez pas peur ! Regardez devant !La France a beaucoup d’atouts pour affronter l’avenir mais encore faut-il qu’elle en soit consciente et fière. Ce n’est pas seulement notre culture et notre mode de vie qui sont regardés depuis l’étranger. Au-delà de nos frontières ce sont nos jeunes diplomés qui sont appréciés et enviés au point qu’actuellement on les retrouve sur les cinq continents ; ce sont nos armées qui sont admirées en étant déployées partout où il faut faire triompher la paix, la sécurité et la justice entre les hommes ; ce sont nos entrepreneurs qui continuent à innover ; ce sont nos oeuvres caritatives qui agissent partout où la détresse est présente.Il y a une France de la réussite. Voilà celle qu’il faut encourager. Je le fais d’autant plus volontiers en ce début d’année qu’elle est aussi la France des jeunes. Il y a un renouveau porté par toute la génération qui est entrée dans l’âge adulte avec le XXIème siècle. Ce sont eux qui forgent la société de demain. C’est à eux que j’adresse tout spécialement mes voeux les plus chaleureux et les plus fervents. Ce sont eux qui bâtissent des familles unies et responsables ; eux qui créent, pour répondre aux enjeux présents, aussi bien des start-up innovantes que des écoles ; eux qui s’engagent pour le pays et sa défense ; eux qui redonnent à la France les clercs qui ont tant manqué durant deux générations…Mes voeux vont vers tous ceux qui oeuvrent pour l’avenir et qui s’engagent.Ils s’adressent donc aussi tout spécialement aux familles. Depuis plusieurs années elles ont été très malmenées. Le mariage a été travesti, les enfants deviennent des enjeux, nos anciens qui connaissent déjà trop souvent l’abandon, risquent de voir leurs derniers jours menacés, et je ne parle pas des difficultés de la vie quotidienne, se loger, trouver du travail, s’assurer de bonnes structures pour permettre aux enfants d’apprendre… Mais les familles françaises tiennent bon. Elles font preuve d’une grande capacité de résistance active. Elles ne se placent pas uniquement dans une attitude de refus, mais répondent par des projets innovants qui bousculent les vieux cadres sociaux ou pédagogiques qu’on leur impose.A tous ceux qui croient en demain je voudrais que 2017 redonne des espérances et non des illusions. Pour cela, j’appelle de mes voeux une France qui retrouve le sens de la vérité et du concret, et abandonne les idéaux trompeurs qui ne mènent qu’à des impasses.Je vois bien, à travers les déplacements que j’effectue en France, et les rencontres que je fais, qu’il y a une attente importante pour sortir d’une spirale négative qui n’est nullement une fatalité. J’aurai rempli mon devoir d’héritier et successeur légitime de la longue tradition des rois de France, si je peux contribuer à redonner confiance en l’avenir.Tels sont les voeux que je forme pour tous les Français, pour les familles et les jeunes, mais que je forme aussi pour tous ceux qui, de par le monde, attendent de la France qu’elle fasse mieux entendre sa voix dans le concert des nations.Puisse Saint Louis, modèle du souverain conscient de ses devoirs, aider la France à vivre une bonne année 2017.Prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou
14 novembre 2015 attentats de Paris "Au moment où la lâcheté provoquant l'horreur endeuille Paris et la France toute entière, je fais part de ma profonde émotion. Mes pensées et mes prières vont aux victimes et à leur famille. Aux morts et aux blessés innocents. Aux gardiens de la sécurité et de la santé. Au-delà de la douleur et de l'indignation, face à cet acte de guerre, il appartient à tous d'être responsables et confiants en l’avenir. Comme en d'autres temps troublés, la France retrouvera sa paix et sa grandeur par l'union autour de ce qui a toujours fait sa force et sa constance, ses valeurs, puisées aux sources de son histoire». Louis de Bourbon, duc d’Anjou 14 novembre 2015
Reçu à propos de la loi dite pour le mariage pour tous: Madame, Mademoiselle, Monsieur, mes chers compatriotes. Le monde politique s’est saisi d’un sujet remettant en cause l’institution universelle et intemporelle qu’est la Famille, ce qui constitue une menace aux fondements mêmes de notre société. L’humanité tout entière et, en particulier, notre histoire commune, celle de la France, s’est bâtie sur le seul socle familial. Mille ans de notre histoire reposent sur une famille dont je suis l’héritier, le fils aîné, et que j’ai l’immense charge de représenter auprès de vous. Or, certains souhaitent que l’institution du mariage, sur laquelle repose toute la structure familiale, soit banalisée au point de l’étendre aux personnes du même sexe et, par voie de conséquence, de permettre l’adoption et donc la filiation d’enfants résultants de cette union. De tout temps, l’homme et la femme se sont unis, naturellement, pour concevoir et élever des enfants. Que serions-nous si nos parents, nos aïeux n’avaient pas suivi ce processus naturel, institutionnalisé et sacralisé ensuite par le mariage chrétien ? Comment accepter d’établir un droit à l’enfant au risque d’aller à l’encontre des droits de l’enfant ? Nos hommes politiques ne peuvent prendre la responsabilité de redéfinir les lois immémoriales de la nature humaine. Certes, nous devons nous adapter continuellement aux évolutions de notre société mais certains principes immuables tels que l’union d’un homme et d’une femme pour fonder une famille et éduquer des enfants ne peuvent être remis en cause. Nous avons le devoir de nous manifester auprès des responsables politiques qui souhaitent traiter ces questions d’une extrême gravité pour leur faire part de nos réflexions et de nos craintes. Il n’est nullement question de stigmatiser la communauté homosexuelle, dont je sais qu’elle est loin d’être unanime sur la question du mariage pour des personnes de même sexe, de l’adoption des enfants par ces derniers et de leur filiation. Il faut, au contraire, l’écouter tout en s’assurant que la cellule familiale n’est pas menacée. Je refuse que cette discussion soit traitée sous un angle politicien ou idéologique. La défense de l’institution du mariage entre un homme et une femme est un sujet de civilisation que la France doit aborder sans passion. La vision de mes aïeux, et notamment celle d’Hugues Capet, de Saint Louis, d’Henri IV ou encore de Louis XIV, était de construire, dans l’intérêt de tous, une Nation française qui rayonnerait pendant des siècles. Elle ne s’arrêtait pas aux intérêts particuliers susceptibles de compromettre ses valeurs fondatrices. Mon regretté père, le prince Alphonse, dans la lignée duquel je m’inscris, disait qu’il « ne saurait y avoir dans quelque société que ce soit de permanence et de continuité sans le respect des droits fondamentaux de la Famille qui est la cellule de base de toute société constituée selon l’ordre naturel et chrétien. Il appartient à chacun d’y réfléchir. Puisse la miséricorde divine pourvoir à cette utile méditation pour que chacun se reprenne à espérer. »J’appelle donc aujourd’hui, hors de toute position politique partisane, tous les Français à défendre les valeurs si chèrement défendues pendant des siècles par nos aînés et à faire connaître leur soutien aux défenseurs de la Famille et des droits de l’enfant. Il en va de notre avenir. Les Français doivent montrer l’exemple aux autres nations. Louis de Bourbon, duc d'Anjou
25 août 2015 Mes chers compatriotes, La date du 25 août, fête de la Saint-Louis, mon aïeul et mon saint patron et aussi le modèle largement reconnu de la sagesse en politique, m’offre l’occasion de m’exprimer. Je n’ai pas voulu le faire au moment où les dramatiques événements de l’été se sont produits car ma voix aurait peu apporté à ce qui fut dit alors. La compassion devant les victimes s’imposait et continue à s’imposer car les conséquences de ces attaques barbares sont loin d’être terminées ; les encouragements aux forces de sécurité et de secours ou aux équipes de soins s’imposaient elles-aussi et s’imposent encore devant l’ampleur du mal. Mais au-delà ? Que pouvait-on dire devant l’horreur des actes commis ? Les assassinats aussi monstrueux que lâches, d’êtres innocents, n’ont jamais aucune justification et les commettre au nom d’une religion encore moins. Fanatisme et politique n’ont jamais fait bon ménage. L’histoire nous le rappelle. Or c’est justement au nom de l’histoire, mais sans nostalgie et dans un souci d’avenir meilleur, que je peux apporter quelque chose, au moment où la France, mon pays, subit une grave crise. Il me semble que les seuls remèdes politiques habituels ne suffiront pas à conjurer les dégâts et la profondeur du mal. Vu avec le recul des siècles et surtout l’expérience que cela donne, le mal qui atteint la France me parait double. Il y a d’abord une guerre de civilisation, déclarée par un ennemi plus ou moins visible et insidieux, et que désormais les gouvernants semblent enfin désigner par son nom mais, surtout, une très profonde et grave crise morale ou d’identité, sorte de cancer de l’intérieur qui nous affaiblit tout autant, peut-être même davantage, que l’ ennemi désigné. De la guerre qui est menée à la France, à l’Europe, à la Chrétienté, que dire ? Accepter de mettre un nom sur les choses et donc les qualifier est déjà le meilleur moyen pour combattre. L’ennemi identifié, il s’agit de concevoir et de mettre en œuvre une politique étrangère et une politique intérieure qui répondent aux intérêts de la France et de l’Europe chrétienne dont nous sommes solidaires. Il s’agit ensuite d’avoir une stratégie et une tactique. Je ne doute pas que l’une et l’autre soient à la portée de nos gouvernants quels qu’ils fussent, s’ils acceptent de se remettre en cause, de se donner les moyens de la lutte et de faire confiance aux spécialistes. Faire parler la raison plus que le sentiment et l’idéologie. La France a toujours su mener les combats, ses forces armées sont reconnues par tous et partout, et le pays entier trouvera l’énergie nécessaire pour les soutenir. Déjà, force est de constater que de saines réactions ont commencé à apparaître. La crise morale est plus grave. Les causes internes sont toujours plus complexes à combattre que les ennemis déclarés. Elles le sont notamment parce qu'elles ont souvent des origines plus profondes, plus lointaines. Mais l’histoire dont par ma naissance je suis en quelque sorte le représentant comme héritier et successeur des souverains qui, patiemment, siècle après siècle, ont façonné la France, l’histoire montre que les crises de conscience ne sont pas insurmontables. C’est même souvent de l’épreuve et de la rupture avec des habitudes passées qui endorment plus qu’elles ne font progresser, que la France s’est constituée. Dès l’origine ! Epreuves et rupture, avec Clovis qui fait passer la Gaule du rang de province romaine à celui de royaume libre et autonome ; épreuves et rupture avec la renaissance carolingienne ; puis avec le renouveau de la souveraineté au XIIIe siècle, celui de Bouvines et de Saint Louis ; et je continue avec le renouveau d’après la guerre de Cent ans qui avait pourtant laissé la France exsangue et quasi à la merci d’une dynastie étrangère. Que dire de la Renaissance qui a suivi le désastre de Pavie, de celle d’après les Guerres de Religion ou encore du sursaut admirable de tout le pays dans les premières années du XVIIIe siècle alors que Louis XIV devait faire face à une Europe une nouvelle fois coalisée. Oui, il y a un ressort très français qui veut que notre pays même malmené, même quasiment abattu, ne capitule pas. Ces sursauts proviennent de la nature très particulière de la France. Ce n’est pas un état comme les autres. Le pouvoir ne s’y confond pas avec la force. La France a toujours reposé sur ses familles, sur des communautés d’intérêt, sur un état de droit mis en place alors que l’Europe connaissait encore régime féodal et droit du plus fort. Si la France présente cette spécificité cela lui vient de ses origines. Clovis, ne fut pas seulement le premier des rois, mais ce fut surtout le premier des rois chrétiens. Ainsi dès l’aube de la civilisation française il y avait, venant couronner au sens propre comme figuré le pouvoir, une transcendance. Politique et mystique allaient de pair. Jamais le roi ne fut un monarque tout puissant. La royauté française a toujours été vécue comme un service, imposant des devoirs garantis par Dieu. Au-dessus du roi il y avait toujours la nécessité de conserver les préceptes de l’évangile qui sont aussi ceux du droit naturel : respect de la personne humaine, respect de la famille. La France a mérité le titre de « Fille aînée de l’Eglise », parce que plus que toute autre nation, elle a su mettre ses devoirs avant ses droits. Elle a puisé dans la religion une éthique qui donnait à la politique une autre dimension. Ainsi, elle devint un modèle. Certes cela a pris des contours bien différents selon les âges, mais le principe a toujours subsisté ; certes il y a eu parfois de mauvaises politiques mais justement reconnues comme telles. Mais l’histoire nous enseigne aussi qu’il y a des limites à ne pas franchir, des principes non négociables : la souveraineté de l’état, le primat du bien commun contre les intérêts particuliers, les libertés notamment collectives pour garantir les particularismes hérités de l’histoire des lieux, etc. L’histoire nous apprend aussi et surtout qu’un peuple est grand quand il a des motifs de partager une vision commune de sa destinée c’est-à-dire de son avenir ; de donner de lui-même pour des causes qui le dépassent mais qui le font entrer dans l’histoire. Tel est bien ce qui a produit les grands artistes, les grands savants, les grands capitaines et les conquérants ; les gloires nationales que nos livres, nos mémoires, nos chansons exaltaient. Durant longtemps, de l’épopée des grognards de l’Empire au « debout les morts ! » de la Guerre de 14-18, les régimes nouveaux ont continué à évoquer ce récit national. La mystique de la Patrie avait su remplacer l’amour pour le Roi et la Couronne. Mais qu’en est-il actuellement ? Quelle « mystique » est-elle offerte aux jeunes depuis deux ou trois générations ? Celle du consumérisme et du matérialisme; celle de la culture de la mort ; celle du jeu et du moindre effort, celle de la toute-puissance de l’argent. Depuis des décennies ont été élevés au rang de nouvelles valeurs l’individualisme, l’abandon de la notion de service et de sacrifice, le relativisme, l’immanence et, comble, la négation des épisodes glorieux de notre histoire dont il faudrait s’excuser ! Tout cela a détruit peu à peu les fondements de la société qui n’a plus su intégrer ceux qui frappaient à sa porte et qui, surtout, a ôté tout souhait et désir de s’intégrer à la France devenue plus un contre-modèle qu’un modèle. Il me semble que la cause première de ce triste état des lieux est avant tout l’abandon des repères notamment religieux par notre pays c’est-à-dire ces limites sans lesquelles les libertés ne sont plus que des licences dangereuses tant pour l’homme que pour la société. Ainsi, en un peu plus de deux siècles a été porté profondément atteinte à notre identité, française et chrétienne. Les repères perdus, l’avenir est difficile à construire ! Aussi, nourrie de bonnes intentions comme le prétendent ses partisans, la laïcité républicaine n’en est pas moins un leurre. Elle nous coupe en réalité de nos racines séculaires et le vide idéologique laisse la place à toutes les idéologies mortifères. Les jeunes ont besoin de grandeur, besoin d’espérance. Une société qui désespère et désenchante sa jeunesse n’a plus sa place. Il faut revenir de cet esprit d’abandon. Il faut retrouver enthousiasme, désir de se dépasser et, surtout, volonté. Retrouver la ferveur de Bouvines et de Patay, celle que montrent les champions sportifs prenant exemple sur les saints ou les militaires. Offrir des perspectives qui présentent leur part de gratuité et de grandeur. Ces occasions ne manquent pourtant pas aujourd’hui où les combats à mener sont nombreux : ceux pour redonner à la vie humaine sa place avec ses multiples facettes depuis l’éthique oubliée dans les états riches jusqu’aux problèmes de malnutrition dans les pays pauvres ; ceux pour rendre notre planète plus durable après qu’elle a été souvent saccagée par l’inconscience de plusieurs générations ; ceux pour faire accéder le plus grand nombre à l’instruction sans laquelle il n’y a pas d’échanges possibles entre les hommes. Savoir se parler et pouvoir se comprendre ! Redonner le goût du bien commun et se souvenir que la France est d’abord une communauté forte de son identité façonnée par ses racines gréco-latines et chrétiennes. Heureusement, bon nombre de jeunes l’ont retrouvé d’eux-mêmes dépassant les faux maîtres qui les trompaient plus qu’ils ne les formaient. Depuis plusieurs années on les voit veiller sur leur pays ; retrouver les fondamentaux de la philosophie notamment politique, renouer avec les valeurs du don, de la gratuité sans lesquelles il n’y pas de bien commun possible. On les voit surtout retrouver le sens de la famille et de la vie sur lequel ils assoient leurs perspectives d’avenir. Le monde appartient aux jeunes et à ceux qui donnent du sens à leur vie. L’histoire de France nous l’enseigne. J’ai voulu le rappeler car, en invoquant l’aide de Saint-Louis, mon aïeul, mais aussi celle de tous les saints et saintes de France, si nombreux, et en n’oubliant pas le dernier d’entre eux, le père Hamel, mort en martyr pour sa Foi, je crois plus que jamais en mon pays et en son avenir. Louis de Bourbon, duc d’Anjou 25 août 2015
7°) NOS REUNIONS
Nous nous réunissons en principe mensuellement, pour faire le point sur la situation actuelle et acquérir les bases du légitimisme, à la Brasserie La Pépinière à Paris 8ème métro Saint Augustin.
La prochaine réunion aura lieu en janvier Nous avons antérieurement débattu de :
a) la fondation de notre cercle
b) la légalité de la légitimité et de l'illégalité de la république (CF chapitre 10 de La Faillite de la République)
c) la république un colosse branlant financièrement (CF chapitre 1 de La Faillite de la République) et au pieds d'argile (illégalité(CF chapitre 10 de La Faillite de la République)) qui inéluctablement s'écroulera donc de lui-même
d) Les Lois Fondamentales du Royaume de France désignent Sa Majesté Louis XX et non les Orléans (CF notre communiqué l'Enfumage Orléaniste le 5°Sa Majesté Louis XX de ce présent site et également La Légitimité de Louis XX : 2°)La Faillite Générale de la République (Veuillez cliquer sur le présent lien Vous serez orientés vers un site ami qui a bien voulu héberger notre prose partageant toutes nos convictions. Sinon :http://www.midiassurancesconseils.com/faillitegeneraledelagueuse.htm. Ce site étant particulièrement consulté, il arrive que ce lien soit perturbé. Alors connectez- vous aux heures creuses ou à un autre moment)
Explosions à Beyrouth- Message de Mgr le Duc d'Anjou
August 5, 2020
J’ai appris avec tristesse et émotion la nouvelle épreuve dramatique qui frappe le Liban, pays ami, pays frère de la France.
La Princesse Marie-Marguerite se joint à moi pour adresser au peuple libanais l’expression de notre profonde compassion et de nos prières.
Que Notre Dame du Liban, que Saint Louis mon aïeul, et que Saint Charbel intercèdent pour le Pays du Cèdre et ses habitants. Qu’ils les assistent dans ces moments terribles et leur apportent réconfort et Espérance.